
1-кп/359/317/2021
359/512/21
У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А., прокурора Динника Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Чичиркіна А.О.
розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження №12020110240000119 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні захисник просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. В обґрунтування клопотання захисник послався на те, що при обчислення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід виходити з приписів п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, закінчити досудове розслідування необхідно було протягом 20 діб після повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.
Як стверджує сторона захисту, 29.12.2020р. повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального проступку, а тому протягом 20 діб після повідомлення про підозру досудове розслідування повинно було закінчитися, однак обвинувальний акт надійшов до суду тільки 25.01.2021р., тобто поза межами строку досудового розслідування. Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження та вважає обвинувальний акт затверджено і подано до суду в межах строку досудового розслідування.
Розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Судом встановлено, що 30.09.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 191 КК України і постановою прокурора від 30.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто включно до 30.12.2020 року.
Також, установлено, що 29.12.2020 року ОСОБА_1 змінили підозру і повідомили про підозру лише у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно із статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 20 діб з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
Перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до частини 1 статті 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.
Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК (Правова позиція, викладена в постанові ВС від 15.09.2021 у справі № 711/3111/19 (провадження №51-2890км19).
Встановлено, що після повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального проступку строк дізнання не продовжувався і не зупинявся у встановленому законом порядку, а тому днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 18.01.2021 р. Разом з тим, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 хоча складений та підписаний 30.12.2020 року, однак направлений до суду лише 21.01.2021р. (супровідний лист №40-119вих-21), отриманий судом 25.01.2021р.(відмітка № 1838 від 25.01.2021р., протокол автоматизованого розподілу судової справи), що свідчить про очевидне порушення прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України.
З огляду на викладені обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 21, 28, 219, 283, 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 12020110240000119 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 101543977, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/512/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: