Ухвала суду № 101543922, 02.12.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/907/21

Номер провадження 3/292/674/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Поплавка, Червоноармійського району, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого,

працюючого водієм на Житомирському хлібзаводі № 2, мешканця

АДРЕСА_1 ,

військовозобов`язаного, пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний

номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2021 року о 19 год. 40 хв., на автодорозі смт.Пулини- с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN -GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійку ходу, огляд на стан алкогольного сп"яніння проведено на місці за допомогою приладу алкотестер Драгер в становленому законом порядку, результат тесту на стан сп"яніння показав 2,06 % проміле, чим порушив п.2.9а ПДР. .

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 26 жовтня 2021 року деної пори він вживав алкогольні напої, а ввечері, у зв"язку з необхідністю терміново придбати ліки, сів за кермо автомобіля та на автодорозі смт. Пулини- с.Ясна Поляна Житомирського(Пулинського) району Житомирської області був зупинений працівниками поліції , які після проведення його огляду на стан сп"яніння, склали вказаний протокол.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 257822, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням технічних засобів, результатами тестування від 26.10.2021 року,постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №827402 від 26.10.2021, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Данюка В. від 26.10.2021, рапортом інспектора СРПП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Демченка В. від 27.10.2021, а також відеозаписом на компакт-диску, оглянутого безпосередньо судом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц