Рішення № 101543920, 02.12.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1799/21

Номер провадження 2/289/740/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Шуби В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Житомирській області про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька залишилась спадщина у вигляді вказаного житлового будинку, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію спірного житлового будинку.

Ухвалою судді від 28.09.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , який за життя заповів все своє майно, в тому числі спірний житловий будинок, своєму сину – позивачу ОСОБА_1 . Вказані факти підтверджуються відповідним свідоцтвом про смерть та заповітом від 12.03.2009 (а.с. 6, 7).

Також судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1986-1990 роки спірний житловий будинок належить померлому батьку позивача. Даний факт підтверджується довідкою Потіївської сільради №268 від 01.12.2021 (а.с. 32).

Згідно постанови державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори №1281/02-31/4 від 17.03.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок, у зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію спірного житлового будинку (а.с. 10).

Поданими до суду заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останні повідомили суд про те, що не належать до осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 та в подальшому на цю спадщину претендувати не будуть (а.с. 33, 38).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний житловий будинок, який за життя належав померлому, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 142, 206, 211, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Потіївської сільської ради Житомирській області (адреса: вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343903) про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко