
Справа № 277/1129/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ
іменем України
"30" листопада 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.
розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення йому додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Постає питання про прийняття ним спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема на земельну частку (пай), яка розташована на території Рясненської сільської ради Житомирської області.
22.10.2021 року він в усній формі звернувся до приватної нотаріальної контори, з питання прийняття спадщини, але йому роз`яснили, що потрібно звертатись до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний строк після смерті батька, протягом якого потрібно було звернутись із заявою про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки проживає в іншому районі, для поїздок та оформлення спадщини потрібні були кошти, яких на той час не було зовсім, крім того йому достовірно не було відомо про наявність у покійного державного акту на землю.
Від належного йому спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 15.12.2018 року виконавчим комітетом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5).
Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,76 га, яка розташована на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).
З ксерокопії довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 326 від 18.10.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8).
Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 30.11.2021 року.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 101543859, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1129/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: