Ухвала суду № 101543795, 01.12.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1194/21

Провадження № 1-кп/162/104/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 грудня 2021 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області у складі головуючого судді Цибень О.В., суддів Гладіч Н.І., Савича А.С., розглянувши клопотання прокурора Маїла Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2021 року за №12021090120000017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України.

Від прокурора Маїла С.І. 01.12.2021 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 год 00 хв 01.12.2021 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon».

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також наявної технічної можливості у Любешівському районному суді Волинської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Маїла Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити прокурора Маїла Сергія Івановича до участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 год 00 хв 01 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Любешівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Підготовче судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції із прокурором Маїлом Сергієм Івановичом, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) «EasyCon» https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити прокурору Маїлу Сергію Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. ЦИБЕНЬ

Судді Н. ГЛАДІЧ

А. САВИЧ