Ухвала суду № 10154378, 24.06.2010, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2- 422/2010 року

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Єременко С.В.

при секретарі Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації, Новобиківської сільської ради про визнання дійсним договору та права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання дійсним договору та права власності , мотивуючи , що відповідно до п. 6 угоди про умови участі в земельному аукціоні від 24 лютого 2010 року позивач є переможцем цього аукціону. При зверненні сторін до нотконтори було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, вказуючи, що на даний час Закон України « Про ринок земель» не прийнято і не представлено ліцензії на проведення земельних торгів.

Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільського призначення за результатами аукціону від 24.02.2010 року укладеного між Новобиківською сільською радою та ОСОБА_1 Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 800 кв м, розташовану на території Новобиківської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про час і місце розгляду повідомлений належними чином, про що є розписки у справі, повторно не повідомив причини неявки до суду, не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності /а. с. 77, 78/.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливо застосувати ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності, відповідно суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена суму судового збору повертається при залишенні позову без розгляду , тому сплачений судовий збір повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч.1 п. 3, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації, Новобиківської сільської ради про визнання дійсним договору та права власності залишити без розгляду.

Управлінню Державного казначейства у Бобровицькому районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 234 від 14 квітня 2010 року 824/ вісімсот двадцять чотири/ грн. 12 коп , що зараховані банком до місцевого бюджету Бобровицької міської ради Чернігівської області на поточний рахунок 314125377700032, Код банку одержувача 21401915, Код банку одержувач а 853592.

Роз”яснити позивачу ОСОБА_1 про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня винесення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя :