Ухвала суду № 101543764, 02.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №161/18758/21

Провадження №1-кс/155/369/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.12.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., при секретарі судового засідання Задурської К.М., розглянувши клопотання адвоката Барана Василя Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області Санакоєва Д.М. у кримінальному проваджені №52017000000000345 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 захисником ОСОБА_1 адвокатом Бараном Василем Володимировичем подано заяву про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області Санакоєва Д.М.

02 грудня 2021 року від адвоката Барана Василя Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної заяви за участі ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Згідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70А).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Барана Василя Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області Санакоєва Д.М. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду заяви про відвід слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області Санакоєва Д.М., яке призначене на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2021 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70А).

Копію ухвали надіслати ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.