Рішення № 101543465, 01.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
442/8637/21
Номер документу
101543465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/8637/21

Провадження №2/442/1696/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Меденицької селищної ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за життя мама обіцяла залишити їй у спадок усе належне їй нерухоме майно, для чого склала відповідний Заповіт, посвідчений уповноваженою посадовою особою органу чісцевого самоврядування - секретарем виконкому Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Пилат Ольгою Іванівною. До такого майна, що належало матері згідно архівних записів господарських книг Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області є житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 , з метою оформлення своїх спадкових прав, 23.10.2021р. вона звернулася до приватного нотаріального округу Петрів В.Я. із заявою про видачу свідоцтв на спадкове майно матері як єдиному спадкоємцю за заповітом. Інших спадкоємців після смерті матері ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом, немає. На підставі поданої нею заяви, приватним нотаріусом Петрів В.Я., 23 жовтня 2021р. заведено спадкову справу №137/2021 (у Спадковому реєстрі №68519301), для чого зроблено відповідні перевірки. Незважаючи на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими спорудами та будівлями відповідно до архівних записів погосподарських книг Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області збудовано покійною мамою та він за нею рахувався, проте право власності на це нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2 у Дрогобицькому МБТІ та ЕО чи іншому реєстрі не було зареєстровано з невідомих їй причин. Тому, коли вона звернулася до приватного нотаріуса Петрів Віолети Янівни із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу №9 з належними до нього господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на це нерухоме майно, порекомендувавши при цьому звернутись до суду із відповідною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Відтак, з метою оформлення своїх спадкових прав на частину нерухомого чайна, що залишилось після смерті покійної матері ОСОБА_2 , їй як спадкоємцю за заповітом необхідно звернутись із позовною заявою до Лрогобииького міськрайонного суду Львівської області до відповідача - органу місцевого самоврядування села Солонське - Меденииької селищної ради Дрогобицького району Львівської області за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак від першого заступника селищного голови Новаковської М. поступила заява, в якій вказала, що визнає заявлені позовні вимоги, просить проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача, а тому суд розглягув справу у відсутності представника Меденицької селищної ради на підставі наявних доказів по справі.

Третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2008р., виданого Солонською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №15.

Як вбачається із копії Заповіту від 05.03.2001р., посвідченого секретарем виконкому сільської ради с.Солонсько, Дрогобицького району, Львівської області Питат О.І., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки за №477 від 27.10.2021р., виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради, згідно погосподарських книг Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1 , який побудований у 1968 році, з 1976 року рахується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на балансі сільської ради будинок не рахується.

Як вбачається із довідки за №474 від 25.10.2021р., виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 /з №15 від 01.09.2008р. та була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 .

Як вбачається із довідки за №5-75 від 27.10.2021р., інвентаризаційна вартість індивідуального житлового будинку загальною площею 56,60 м.кв. на АДРЕСА_1 , становить 68 500,00 грн.

Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.05.1990р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 26.05.1990р. уклали шлюб, який був зареєстрований Солонською сільською радою Дрогобицького району, Львівської області, актовий запис за №7.

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має» право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач - Меденицька селищна рада, Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса - смт.Меденичі, вул.Незалежності, 52, Дрогобицького району, Львівської області, код ЄДРПОУ 04374743.

Тетя особа : Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., юридична адреса : вул.Шевченка,40 , м.Дрогобич, Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101543465 ?

Документ № 101543465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101543465 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101543465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101543465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101543465, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 101543465, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101543465 відноситься до справи № 442/8637/21

Це рішення відноситься до справи № 442/8637/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101541782
Наступний документ : 101543467