Ухвала суду № 101543286, 25.11.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/281/21

2-во/441/19/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді – Яворської Н.І

з участю секретаря – Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності,

в с т а н о в и в:

В ухвалі підготовчого засідання у справі Городоцького районного суду Львівської області від 01.09.2021 допущено описку, зокрема в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано: «у підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 24.11. 2021».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду та зазначає правильно формулювання: «Підготовче провадження у справі закрити, та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності, до судового розгляду по суті на 24.11.2021 о 14 год. 00 хв.».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали підготовчого засідання у справі Городоцького районного суду Львівської області від 01.09.2021 у цивільній справі № 441/281/21 (пр. № 2/441/302/2021) за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності, виправити неправильне в третьому абзаці ухвали: «у підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 24.11. 2021», на правильний «Підготовче провадження у справі закрити, та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності, до судового розгляду по суті на 24.11.2021 о 14 год. 00 хв.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі підготовчого засідання у справі Городоцького районного суду Львівської області від 01.09.2021, винесеній у справі №441/281/21 провадження №2/441/302/2021) за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності, виправити з неправильного: «у підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 24.11. 2021», на правильне «Підготовче провадження у справі закрити, та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про оскарження рішення про державну реєстрацію, права власності, до судового розгляду по суті на 24.11.2021 о 14 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Яворська