Ухвала суду № 101543060, 30.11.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2028/21

Провадження № 2/324/798/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд». Просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №60516, вчинений 05 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість у розмірі 15509,32 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Також позивачка в порядку ст.84 ЦПК України просить витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,14, офіс 301, код ЄДРПОУ: 42642578) документи, які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», та інші документи, які підтверджують безспірність спору; витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) належним чином завірену копію виконавчого напису №60516 від 05 жовтня 2020 року та інші документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 15509,32 грн. заборгованості.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.28, 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.

У позові ОСОБА_1 просить розглянути її справу в спрощеному проваджнні.

Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,14, офіс 301, код ЄДРПОУ: 42642578) документи, які підтверджують наявність боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», та інші документи, які підтверджують безспірність спору; витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) належним чином завірену копію виконавчого напису №60516 від 05 жовтня 2020 року та інші документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» 15509,32 грн. заборгованості.

Витребувані документи надати суду в термін до 28 грудня 2021 року.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу і третім особам:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.