
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року Справа № 608/2218/21
Номер провадження3/608/1200/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли військової частини А 3215 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , номера обслуги 2 гармати 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини А 3215, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,-
за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 88 від 18 жовтня 2021 року вбачається, що 19 жовтня 2021 року о 08 годині, під час ранкового шикування особового складу тимчасово виконуючим обов`язки командира 1 артилерійського дивізіону військової частини А 3215 майором ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини А 3215 (м. Чортків, вул. С. Бандери, 89). Проте, 19 жовтня 2021 року близько 10 години 30 хвилин вищевказаний військовослужбовець повернувся до розташування військової частини А 3215 та будь-яких підтверджень законної відсутності не надав, чим відмовився від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 87 від 18 жовтня 2021 року вбачається, що 18 жовтня 2021 року о 08 годині, під час ранкового шикування особового складу тимчасово виконуючим обов`язки командира 1 артилерійського дивізіону військової частини А 3215 майором ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини А 3215 (м. Чортків, вул. С. Бандери, 89). Проте, 18 жовтня 2021 року близько 10 години 30 хвилин вищевказаний військовослужбовець повернувся до розташування військової частини А 3215 та будь-яких підтверджень законної відсутності не надав, чим відмовився від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 172-10, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2082/21
Постанова набрала законної сили " " _______ року
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " ______ року.
Секретар:
Судове рішення № 101542125, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2218/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: