Ухвала суду № 101541967, 30.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/1894/21

2/465/2320/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30.11.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої cудді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Гарасиняк Ірини Іванівни про визнання недійсними договір дарування, –

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою судді від 06.04.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні позивача. В обгрунтування заяви зазначає, що проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а оскільки предметом позову є визнання недійсними договору дарування, рішення у справі напряму може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач та відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Заявник в підготовче судове засідання подав письмову заву, згідно якої просить розгляд клопотання про залучення третьої особи без її участі, просить клопотання задоволити з підстав наведених в такому.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи, що предметом позову є визнання недійсними договору дарування, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , адреса проживання АДРЕСА_2 .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.