Постанова № 101540940, 29.11.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1556/21

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2021 року 17 год.20 хв. ОСОБА_2 на автодорозі Нова Каховка-Армянськ, керуючи автомобілем Богдан державний номерний знак НОМЕР_1 , не надала перевагу в русі автомобілю «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснила зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 вину свою повністю визнала, у скоєному щиро розкаялася. Також повідомила, що на теперішній час її прізвище « ОСОБА_3 », так як в 2017 році вона зареєструвала шлюб, на підтвердження своїх слів надала суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстроване 07.07.2017 року виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області актовий запис №06.

Згідно ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №245584 від 08.10.2021р., схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 40-1, 124, 245, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень. (банк Казначейство України (ЕАП), р/р № UA578999980313090149000021001, отримувач коштів – ГУК у Херсонській області /м.Херсон/ 21081300, код ЄДРПОУ 37959517).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст..4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков