Рішення № 101540785, 22.11.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1999/21

(провадження № 2/658/1012/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря: Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З батьком дитини позивач у шлюбі не перебувала, на теперішній час малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач участі в утриманні та вихованні сина не приймає, у зв`язку з чим просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом з нею та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_1 , просить розгляд справи проводити за її відсутністю, позовні вимоги позивача підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до статей 2, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя суд, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7). З батьком дитини позивач у шлюбі не перебувала.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір' - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Дитина перебуває на повному утриманні позивача, яка піклується про нього, дбає про його здоров`я, забезпечує йому належний розвиток, в сім`ї теплі та дружні стосунки, сприятливий морально-психологічний клімат.

Відповідач матеріальної участі в життя сина не приймає, натомість позивач офіційно працює, має стабільний заробіток, добре характеризується, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває ( а.с. 9, 11-14).

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Якщо мати та батько, проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, згідно ч. 1 ст. 161 СК України, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них залишаються проживати діти, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально - побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, зокрема, у принципі 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

В принципі 7 Декларації вказано, що найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути керівним принципом для тих, на кому полягає відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність полягає насамперед на її батьках.

Висновком виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 з матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52-53).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене, а також ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 150, 161, 180, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 265, 271-273 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 103, ЄДРПОУ: 26433050) про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ходорів Львівської області, РНКОПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Каховка Херсонської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22 червня 2021 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська