
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/16053/21
Пр. №2/521/5126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Кіреу Д.С., за участю:
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення,
встановив:
У жовтні 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року були роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення (а.с. 33).
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 34-35).
29 листопада 2021 року представника Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (далі – ОК «Хвойний»), діюча на підставі ордеру від 19 жовтня 2021 року, надала через канцелярію суду заяву, згідно якого просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Хвойний», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки (а.с. 40, 41).
Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 06 жовтня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення третіх осіб та не заперечував проти його задоволення (а.с. 28).
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання позивачки про залучення третьої осіби, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є зобов`язання відповідачів відновити внутрішньо будинкову систему опалення за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОК «Хвойний» надає послуги теплопостачання будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОК «Хвойний, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 198, 259, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення – Обслуговуючий кооператив «Хвойний».
Направити залученим до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив «Хвойний» про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення на «17» січня 2021 року о 11 годині 15 хвилин, в залі суду №213.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 101540361, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16053/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: