Рішення № 101540285, 01.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3832/21

2/583/919/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/3832/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради (об`єднана територіальна громада) Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належала земельна частка (пай) на землях САТЗТ «Зоря». Для отримання спадщини вона не зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у матері земельного паю. Вона має намір успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її матері ОСОБА_2 , однак через відмову нотаріуса позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Посилаючись на викладене просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2021.

Ухвалою суду від 20.10.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача Чернеччинської сільської ради (об`єднана територіальна громада) Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2003. (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1964 позивач є донькою ОСОБА_2 . (а.с.5).

25.06.1983 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». (а.с.60).

Згідно з листом Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.08.2021 № 211/54-21, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною Державною адміністрацією членам САТЗТ «Зоря» зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 сертифікат серії СМ № 0095828 від 27.08.1996 за № 412 на підставі розпорядження Охтирської РДА від 25.07.1996 № 306. Відомості щодо видачі державного акту на ім`я ОСОБА_2 у відділі № 1 Управління в Охтирському районі відсутні. (а.с.8).

Згідно з листом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.12.2019 № 706/01-16 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачці роз`яснено строк подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк. (а.с. 9).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.10.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що ОСОБА_1 не знаючи про наявність спадкового майна, не звернулася вчасно до нотаріальної контори, відсутність заперечень зі сторони відповідача, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, тому дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Чернеччинська сільська рада (об`єднана територіальна громада) Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 04389940.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА