Рішення № 101540242, 01.12.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
581/556/21
Номер документу
101540242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/556/21

Провадження № 2-о/581/36/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада, Липоводолинська селищна рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої вимоги до суду

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його фактична дружина ОСОБА_2 , з якою він почав проживати з 03 червня 2010 року однією сім`єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу (раніше вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому розірвали), між ними склалися відносини, що притаманні подружжю: спільне мешкання, мали спільний побут, та спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки по підтримці один одного, вели спільне господарство в с. Довга Лука Роменського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина. Зазначав, що спадкоємці першої-третьої черги спадкування відсутні, оскільки вона не мала ні своїх, ні їх спільних дітей. Звернувшись до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом заведена спадкова справа № 56/2021, в подальшому заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії із підстав непідтвердження факту його проживання із спадкодавцем на час його смерті. Оформити право на спадщину після смерті співмешканки він не може через проживання у незареєстрованому шлюбі. Просив суд установити факт його проживання разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 03 червня 2010 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція заявника, заінтересованих осіб по даній справі

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі з вищевказаних підстав. Уточнив, що він із 03 червня 2010 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом із нею однією сім`єю, вони мали звичайні сімейно-подружні відносини, проте вдруге шлюб не реєстрували, інші спадкоємці першої-третьої черги відсутні, адже дружина не мала своїх дітей, а спільних дітей вони також не мали. Додатково суду пояснив, що у 2010 році він повторно зустрів ОСОБА_2 (свою колишню дружину), тоді вона проживала в м. Ромни Сумської області, працювала в магазині в цьому ж місті, надалі вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу, після 2010 року вони почали постійно проживати разом однією сім`єю в с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області (у цей період часу його фактична дружина періодично виїзджала до м. Харкова для відвідування своїх батьків та до м. Дніпропетровська, де розташований її житловий будинок, який вона продала у 2015 році), у серпні 2017 року він її зареєстрував за місцем свого проживання, до дня смерті він її особисто доглядав і жодні її родичі не приймали участі в її похованні (він поховав свою фактичну дружину самостійно). Уточнив, що у 2016 році ОСОБА_2 при падінні отримала травму ніг, надалі розпочався тромбоз вен на ногах, у грудні 2020 року в хірургічному порядку проведена ампутація двох ніг і вона стала потребувати постійного стороннього догляду. Уточнив, що він є вдівцем (його друга дружина померла) і на день початку спільного проживання ні він, ні ОСОБА_2 у шлюбі також не перебували (у останньої чоловік помер під час їх перебування у шлюбі).

Представник позивача, адвокат Козін Т.В. у судовому засіданні підтримала заяву та пояснення ОСОБА_1 в повному обсязі та додатково суду пояснила про те, що заявник із ОСОБА_2 з 1966 по 1992 роки перебували у зареєстрованому шлюбі, надалі вони розлучилися і у подальшому у кожного із них ще були зареєстровані шлюби, які також були розірвані (шлюб у ОСОБА_2 припинено внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_3 ). Жодних спадкоємців першої-третьої черг спадкування за законом у ОСОБА_2 не було, в нотаріальному порядку заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті своєї фактичної дружини через те, що їх фактичні шлюбні відносини та тривале проживання однією сім`єю не підтверджено в судовому порядку. На день смерті ОСОБА_2 у неї були відсутні рідні брати та сестри, батьки вже давно померли ще за її життя.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Представник заінтересованої особи Липоводолинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2021 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 22 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв. з викликом сторін. 22 жовтня 2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 16 листопада 2021 року. 16 листопада 2021 року відкладено розгляд справи до 01 грудня 2021 року до 11 год. 00 хв. для витребування додаткової інформації. 01 грудня 2021 року ухвалено рішення суду по суті поданої заяви.

Установлені судом обставини даної справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с. 4).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 28 січня 1992 року, актовий запис № 5 (а.с.50).

11 липня 1995 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , остання залишила своє прізвище - ОСОБА_7 (а.с.52).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 59 років у м. Ромни Сумської області, актовий запис № 751 (а.с.47,51).

07 червня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , остання обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_8 у віці 70 років, актовий запис № 10 (а.с.53,54).

ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 253 від 12 червня 2003 року, є власником земельної ділянки площею 3,5167 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

26 травня 2021 року під номером 95 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Бондаренко О.В. 02 вересня 2021 року заведена спадкова справа 56/2021 (номер у спадковому реєстрі 68233901) (а.с. 8).

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 ; у зазначеному будинку на день відкриття спадщини після її смерті проживав та був зареєстрований співмешканець ОСОБА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_2 старостинським округом та виконавчим комітетом Байрацької сільської ради не посвідчувався; спадкоємців першої черги за законом не має, інформацією щодо інших спадкоємців першої черги сільська рада не володіє (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 56/2021 за заявою ОСОБА_1 (заявника по справі), свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 18-25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2011 по 2015 рік проживав за адресою АДРЕСА_1 та був головою домогосподарства (а.с.31).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2016 по 2010 рік як голова домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , проживав разом із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 28 серпня 2017 року зареєстрована в даному домогосподарстві (а.с.29).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у 2021 році як голова домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , проживав разом із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один (а.с. 30).

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду підтвердили ті обставини, що заявник проживав постійно зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в одному будинку в АДРЕСА_1 , з 2010 року та станом на день її смерті, заявник спільно вів із нею домашнє господарство та провів поховання співмешканки після її смерті.

Окремо свідок ОСОБА_10 суду показала про те, що з 2010 року ОСОБА_2 проживала в будинку у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , і вона як, соціальний працівник з 2014 року почала надавати цим двом особам різні соціальні послуги два рази на тиждень як одиноким особам похилого віку (хату фарбувала, допомагала з ремонтом, на городі працювала, придбавала ліки на прохання заявника). Заявник останні роки постійно доглядав свою дружину (переодягав її, годував, з 2019 року ОСОБА_2 після ампутації ніг була прикута до ліжка), жодні близькі родичі їх не відвідували, спільних дітей у зазначених осіб не було.

Свідок ОСОБА_9 додатково пояснив суду про те, що він, як друг сина заявника від другого шлюбу, на прохання заявника чи ОСОБА_2 завжди приїздив до них і допомагав їм з вирішенням різних питань; спільно проживати ці двоє осіб почали з літа 2010 року, у 2015 році він допоміг знятися з реєстрації дружині заявника в м. Дніпропетровськ і зареєструватися в с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області, обоє на той час були вдівцями, взаємно один одного постійно підтримували, жили мирно та в злагоді.

За повідомленням Роменського ВД РАЦС у Роменському районі Сумської області від 23 жовтня 2021 року та у відділі відсутні паперові носії актових записів про реєстрацію розірвання шлюбів ОСОБА_2 , 1941 року народження, з іншими чоловіками на території Роменського району Сумської області у період часу з 1995 року по 2021 рік (а.с. 45-46).

За повідомленням Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 листопада 2021 року № 3517/20.15-09 у зазначеному відділі відсутні актові записи про шлюб на ОСОБА_2 , 1941 року народження, у період часу з 2000-2010 років (а.с. 62).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Дослідженими матеріалами справи, показаннями допитаних двох свідків достовірно доведено факт постійного проживання по АДРЕСА_1 заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 з червня 2010 року та на день її смерті з огляду на фактичні міжособисті, побутово-господарські та сімейні відносини зазначених осіб, які не перебували в інших зареєстрованих шлюбах у зазначений період часу.

Установлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня смерті останньої однією сім`єю більше п`яти років має для заявника юридичне значення і необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України. У інший спосіб, включаючи документальний, заявник не може підтвердити факт його постійного проживання більше п`яти років із спадкодавцем ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги за законом, до часу смерті останньої.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню, оскільки з досліджених доказів, включаючи письмові документи та показання свідків, суд не встановив точної дати у виді «03 червня 2010 року», саме з якої заявник почав проживати однією сім`єю із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 також не навів мотивів та доводів саме з якими міжособистими відносинами зазначених двох осіб чи іншими обставинами пов`язується саме зазначена дата і суду не представилось можливим зібрати докази в підтвердження цих обставин.

Із огляду на це, зазначений факт слід установити саме з 01 червня 2010 року (з початку першого місяця літа 2010 року), оскільки такі відомості підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_9 та взагалі узгоджується із поясненнями заявника.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Установити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області, однією сім`єю в будинку по АДРЕСА_1 , з 01 червня 2010 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Роменська міська рада (місце знаходження юридичної особи: бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 35425618).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Роменська, буд. 10, сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Повне рішення суду складено 01 грудня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101540242 ?

Документ № 101540242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101540242 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101540242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101540242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101540242, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 101540242, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101540242 відноситься до справи № 581/556/21

Це рішення відноситься до справи № 581/556/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101514023
Наступний документ : 101575098