Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/3507/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника володільця інформації ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник володільця майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Головним управлінням Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020200440001666 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 та ч. 3 ст. 382 КК України.
У кримінальному провадженні розслідується факт щодо зловживання ОСОБА_5 своїми службовими повноваженнями генерального директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_7 усупереч інтересам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом незаконного відчуження нежитлового приміщення готелю під літ. А-VIII, А'- ІІІ, А'-ІІ, загальною площею 5110,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 за заниженою вартістю та неповною її оплатою.
28.01.2021 р. постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-оціночну експертизу об`єкту.
Проведення експертизи доручено Сумському відділенню « ІНФОРМАЦІЯ_3 », судовому експерту - ОСОБА_9 .
15.09.2021 р. ухвалою Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/6299/21 експерта ОСОБА_9 відведено від участі у кримінальному провадженні.
Захисник вказує, що для всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування йому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: матеріалів наглядового провадження, в якому оформлений висновок експерта №231/2332-2336 від 13.09.2021 р. за результатами судової оціночно-будівельної експертизи; висновку експерта № 231/2332-2336 від 13.09.2021 р. складеного за результатами судової оціночно-будівельної експертизи; журналу реєстрації вхідної кореспонденції Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 29.01.2021 по 23.09.2021; журналу реєстрації вихідної кореспонденції Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 29.01.2021 по 23.09.2021; журналу реєстрації судових експертиз та експертних досліджень, в якому реєструється складені висновки експертів Сумського відділення Національного наукового центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Міністерства юстиції України, за період з 01.09.2021 по 30.09.2021.
Захисник вказав, що документи до яких необхідно отримати доступ матимуть суттєве значення для справи та допоможуть встановити дійсну дату складання експертизи, дату отримання ОСОБА_9 повідомлення про заявлений відвід, дії вчинені уповноваженими особами експертної установи після отримання повідомлення про подання заяви про відвід експерта, перевірити об`єктивність експертного дослідження.
Слідчий суддя вважає, що дії захисника направлені на перевірку допустимості доказу по справі, а саме судової оціночно-будівельної експертизи, який стороні захисту стороною обвинувачення ще не відкритий, тому клопотання про надання доступу до вказаних матеріалів є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а саме: матеріалів наглядового провадження, в якому оформлений висновок експерта №231/2332-2336 від 13.09.2021 за результатами судової оціночно-будівельної експертизи; висновку експерта №231/2332-2336 від 13.09.2021 р. складеного за результатами судової оціночно-будівельної експертизи; журналу реєстрації вхідної кореспонденції Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 29.01.2021 по 23.09.2021; журналу реєстрації вихідної кореспонденції Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 29.01.2021 по 23.09.2021; журналу реєстрації судових експертиз та експертних досліджень та/або іншого документа, в якому реєструється складені висновки експертів Сумського відділення Національного наукового центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Міністерства юстиції України, за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 відмовити у зв`язку з передчасністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101539975, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/222/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: