Ухвала суду № 101539967, 01.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37939/21

Провадження № 2-з/947/1485/21

УХВАЛА

01.12.2021 року м. Одеси

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу позашкільної освіти "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1" (м. Одеса, вул. Маразліївська, 1) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Комунального закладу позашкільної освіти "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 листопада 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Також, представник позивача ОСОБА_1 , посилаючись на необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи, надала до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від Комунального закладу позашкільної освіти "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1":

-копії документів, які підтверджують систематичне невиконання ОСОБА_1 трудових обов`язків та порушення ним посадової інструкції;

-копію наказу № 64-К від 05.11.2021 року КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-копію наказу № 65-К від 05.11.2021 року КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-копію посадової інструкції сторожа КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-копію правил внутрішного трудового розпорядку КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-копію коллективного договору КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу позашкільної освіти "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1" (м. Одеса, вул. Маразліївська, 1) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу позашкільної освіти "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1":

-належним чином завірені копії документів, які підтверджують систематичне невиконання ОСОБА_1 трудових обов`язків та порушення ним посадової інструкції;

-належним чином завірену копію наказу № 64-К від 05.11.2021 року КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-належним чином завірену копію наказу № 65-К від 05.11.2021 року КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-належним чином завірену копію посадової інструкції сторожа КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-належним чином завірену копію правил внутрішного трудового розпорядку КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

-належним чином завірену копію коллективного договору КЗПО "Одеський міський центр військово-патріотичного виховання учнівської молоді "Пост № 1";

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.