Ухвала суду № 101539544, 22.11.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/9262/21

Номер провадження 2/495/3041/2021

22 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноосібно судді Анісімова Н.Д.,

при секретарі Красовській А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Файна готівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Файна готівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачка заявила клопотання про витребування:

- від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (адреса: АДРЕСА_1 ) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівочка» заборгованості;

- від ТОВ «Файна готівочка» (код ЄДРПОУ:42269456, адреса:04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 15Б, офіс 204), документи, які були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівочка» заборгованості.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: змагальність сторін.

Згідно ч. 1, 3 п. 4 ч. 5 ст 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Файна готівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (адреса: АДРЕСА_1 ) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівочка» заборгованості;

- від ТОВ «Файна готівочка» (код ЄДРПОУ:42269456, адреса:04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 15Б, офіс 204), документи, які були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення виконавчого напису про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівочка» заборгованості.

Роз`яснити Приватному нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., ТОВ «Файна готівочка»та Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколі Борисовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова