Ухвала суду № 101539511, 01.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1352/21

Номер провадження 2/493/650/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради одеської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради одеської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку.

01.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Колосовича В.В. надійшло клопотання про витребування доказів з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме:

-копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 від 17.02.1967 року;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Колосовича Віталія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради одеської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити.

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 від 17.02.1967 року;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ