
Справа №487/8058/21
Провадження №2/487/3028/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
22.11.2021 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВАН КЛІК" про поділ майна подружжя, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ "СК "ВАН КЛІК", в якій просила поділити автомобіль "Ford Mondeo" державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступному порядку: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля "Ford Mondeo" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля "Ford Mondeo" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на її користь 32500,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
Ознайомившись з матеріалами позову, встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 гривні та долучити до справи оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВАН КЛІК" про поділ майна подружжя, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 101538879, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: