
Справа № 477/2115/21 Провадження № 3/477/1276/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №4772115/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2021 року, №12, та встановлено під час розгляду справи - рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2007 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 05 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість за шість місяців становить 1717,48 грн., станом на 04 жовтня 2021 року за весь період з дня пред`явлення борг становить 171161,93 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.
Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
За диспозицією частини 1 статті 183-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Дослідивши матеріали справи, а саме: виконавчий лист виданий 17 січня 2007 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області про стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аліментів на утримання малолітнього сина, постанову про відкриття виконавчого провадження від 08 лютого 2007 року; розрахунок заборгованості по несплаті аліментів, з огляду на який заборгованість за весь період становить 171161,93 грн.; вимога державного виконавця від 09 серпня 2021 року № 18842 про виклик до Відділу; акт державного виконавця від 04 жовтня 2021 року щодо неявки божника.
Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 183-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 вказаної статті.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 183-1 , ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Полішко
Судове рішення № 101538846, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2115/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: