Рішення № 101538536, 01.12.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Справа153/1557/21

Провадження2/153/333/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер її дядько по лінії батька - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_3 . Після смерті дядька залишилося спадкове майно. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті дядька ОСОБА_2 . У визначений рішенням суду строк вона звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і 27.08.2021 нотаріусом заведена спадкова справа №138/2021. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), оскільки за сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746 втрачений, про що свідчить об`ява в газеті «Ямпільські вісті» від 25.03.2021. Позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у розмірі 1,74 в умовних кадастрових гектарах у межах згідно з планом, що розташована на території Великокісницької сільської ради Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області, яка до дня смерті згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746, виданного на підставі Розпорядження Ямпільської РДА №98 від 10.04.1997 належала дядьку ОСОБА_2 , померлдому ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вітвіцький О.Ю. надав суду письмову заяву, вх.№7953 від 01.12.2021, в якій просив справу розглянути без участі позивача ОСОБА_1 та без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву, вх.№7669 від 22.11.2021 за підписом секретаря міської ради, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Протии позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заяви, клопотання: заява представника позивача про проведення підготовчого судового засідання справи без участі позивача та без його участі; заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування письмових доказів та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 29.04.2021 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 26.08.2010 виконкомом Великокісницької сільради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Із копії запису про народження №131 від 04.07.1928 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5 , виданого повторно 27.04.2021 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що 18.05.1983 ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Із копії архівної довідки №07-736/7 від 25.03.2021, виданої Державним архівом Вінницької області, встановлено, що у книзі актових записів про народження громадян по с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області за 1928 рік є актовий запис №131 за 03 липня 1928 року про народження такого змісту: ПІБ дитини: ОСОБА_2 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьки: ОСОБА_13 , 32 роки, українець, ОСОБА_5 , 28 років, українка (а.с.12).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.05.2021, справа №153/773/21, встановлено, що судом встановлено факт родинних стосунків, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, дійсно є рідним дядьком ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №66164718 від 27.08.2021, встановлено, що 27.08.2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №138/2021, номер у спадковому реєстрі 68203457 (а.с.16).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №150/02-31 від 27.08.2021 приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Із довідки відділу №4 Управління у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вих.№05-33/187 від 21.09.2021, встановлено, що ОСОБА_2 рахується в списку за №2101 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0455746, розмір земельної частки (паю) 1,74 ум.кад.га. Станом на 23.08.2010 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 3,199 становить 28917 гривень 21 копійку. Станом на 21.09.2021 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 76117 гривень 57 копійок. Сертифікат втрачений, про що свідчить об`ява в газеті «Ямпільські вісті» від 25.03.2021 (а.с.18).

Із копії спадкової справи №138/2021 встановлено, що 27.08.2021 заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 . Заяву про прийняття спадщини за законом 27.08.2021 подала племінниця ОСОБА_1 . 27.08.2021. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право власності на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності правонаступника КСП «Промінь» с.Велика Кісниця, що є спадковою і належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-42).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до довідки відділу №4 Управління у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вих.№05-33/187 від 21.09.2021 ОСОБА_2 рахується в списку за №2101 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0455746, розмір земельної частки (паю) 1,74 ум.кад.га.

Також судом встановлено, що відповідно до ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, і має право на успадкування майна покійного дядька.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, де 27.08.2021 заведено спадкову справу №138/2021.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заяво спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільне: законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні праг на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовної провадження.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого ОСОБА_2 не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і має підстави для задоволення позову.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає, користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 82, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.15, 16, 1216-1223, 1225, 1265, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_14 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у розмірі 1,74 в умовних кадастрових гектарах у межах згідно з планом, що розташована на території Великокісницької сільської ради Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області, яка до дня смерті згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН №0455746, виданого на підставі Розпорядження Ямпільської РДА №98 від 10.04.1997 належала дядьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Ямпільська міська рада Вінницької області Вінницької області, місце реєстрації: вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 03772660.

Суддя Р.В. Швець