Ухвала суду № 101538276, 24.11.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/472/18

Провадження № 2/131/17/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мрія-Вік», Головного територіального управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мрія-Вік», Головного територіального управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 скеровано до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення Вінницькому НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 84 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р., укладений між ОСОБА_2 та орендарем ПП «Мрія-Вік» щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0246, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 83 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р., укладений між ОСОБА_2 та орендарем ПП «Мрія-Вік» щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0512, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Дослідивши зміст клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на клопотання позивача, з метою встановлення/спростування виконання спадкодавцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підпису у тексті договору оренди землі № 84 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р. щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0246 та тексті договору оренди землі № 83 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р. щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0512.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 253, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мрія-Вік», Головного територіального управління юстиції Вінницької області про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки площею 2,6461 га, кадастровий номер 0521289200:01:000:0246 та договору оренди земельної ділянки площею 5,2967 га кадастровий номер 0521289200:01:000:0512 судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 84 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р., укладений між ОСОБА_2 та орендарем ПП «Мрія-Вік» щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0246, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою ?

- чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 83 від 20 січня 2015 р. та в акті приймання передачі об`єкта оренди від 24 березня 2015 р., укладений між ОСОБА_2 та орендарем ПП «Мрія-Вік» щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0521289200:01:000:0512, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи та оригінали документів:

Матеріали цивільної справи № 131/472/18 1 том 250 арк. та 2 том 54 арк.;

Об`єкти дослідження – договір оренди землі № 84 від 20.01.2015 р. (а.с.1) реєстраційної справи договору оренди землі, кадастровий номер 0521289200:01:000:0246; договір оренди землі № 84 від 20.01.2015 р. (а.с. 1) реєстраційної справи договору оренди землі, кадастровий номер 0521289200:01:000:0512.

Експериментальні зразки підпису – заява ОСОБА_2 , № 60 від 14.02.2017, (а.с. 1) спадкової справи № 18/2017, майна померлої ОСОБА_3 ; заповіт ОСОБА_2 , (а.с. 8) спадкової справи № 145/2018 до майна померлого ОСОБА_2 ; договір оренди землі № 33, від 26 липня 2010 р. (а.с. 11), договір оренди землі № 84 від 20.01.2015 р. (а.с. 17), довіреність ОСОБА_2 , від 29.03.2018 р. (а.с. 34), паспорт ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 242) цивільної справи №131/472/18.

Суд доводить до відома експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України інформацію, що позивача відсутні вільні зразки підписів гр. ОСОБА_2 , що виконані в період часу з 2010 по 2015 рр., по можливості до 10 документів договори на постачання газу, світла та інших комунальних послуг, нотаріальні документи, заяви до державних органів тощо) та вільні зразки почерку гр. ОСОБА_2 , що виконані в період часу з 2010 по 2015 роки., по можливості до 10 документів, та можливість надати зазначені документи експертам станом на поточний момент відсутня.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від надання висновку за ст. 384, 386 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи надіслати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. Порика, 8) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: