
30.11.2021
ЄУН 337/6313/21
Провадження № 3/337/1933/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 Запорізького районного управління ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 673160 25.10.2021 о 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельному кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 6, здійснював торгівлю алкогольними виробами (пиво «Жигулівське», кега об`ємом 50 л) без державної реєстрації суб`єкта господарювання і без ліцензії на здійснення відповідної господарської діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, в доданій до протоколу заяві, складеній від його імені, просив розглянути справу за його відсутності, визнав свою вину в скоєнні правопорушення та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП як: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 25.10.2021 (а.с.1); викладеними письмово поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2021 (а.с.2); розпискою ОСОБА_1 про відповідальне зберігання вилученого в нього пива (а.с.3); заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та визнання вини (а.с.4); іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; невстановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 безальтернативного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією відповідної продукції, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в будь-яку установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Вилучену у ОСОБА_1 згідно протоколу ВАБ № 673160 від 25.10.2021 продукцію (кега пива «Жигулівське» об`ємом 50 л) – конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 101538104, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6313/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: