Ухвала суду № 101538099, 30.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.11.2021

ЄУН 337/5163/21

Провадження № 2/337/2531/2021

УХВАЛА

30 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить суд скасувати арешт, накладений 26.01.2011 року постановою слідчого в ОВС слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області Незамай Я.О. на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

08.11.2021 року представник позивача адвокат Мазур О.С. звернулась до суду із клопотанням про заміну відповідача головного управління Національної поліції в Запорізькій області на належного відповідача головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Згідно статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача головного управління Національної поліції в Запорізькій області на належного відповідача головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – задовольнити.

Замінити первісного відповідача головне управління Національної поліції в Запорізькій області на належного відповідача головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Направити копію позовної заяви відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр