Ухвала суду № 101538037, 29.11.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1974/21

Провадження № 2/324/779/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кошарський Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Адвокат Короленко І.М.. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2837 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 3146393,11 грн. за період з 04 вересня 2020 року по 05 березня 2021 року згідно кредитного договору №1.080800000368 від 26 вересня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є на підставі відступлення прав вимоги за кредитним договором №401 від 04 вересня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал», та судові витрати зі сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Також представник позивачки в порядку ст.84 ЦПК України просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз,5-Б) копію виконавчого напису, вчиненого 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2837, та копії документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Личук Т.В., для вчинення виконавчого напису від 09 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2837, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 3146393,11 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В. (адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова,3, корпус 8-Б, офіс 333) копію виконавчого напису №2837 від 09 березня 2021 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та матеріали викового провадження ВП №66663603 – документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» для відкриття виконавчого провадження ВП №66663603; витребувати у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) копії документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 3146393,11 грн.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Представником позивача у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кошарський Олександр Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 січня 2022 року о 9 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз,5-Б) копію виконавчого напису, вчиненого 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2837, та копії документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Личук Т.В., для вчинення виконавчого напису від 09 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №2837, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 3146393,11 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В. (адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурикова,3, корпус 8-Б, офіс 333) копію виконавчого напису №2837 від 09 березня 2021 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та матеріали викового провадження ВП №66663603 – документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» для відкриття виконавчого провадження ВП №66663603; витребувати у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) копії документів, поданих ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів у розмірі 3146393,11 грн.

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів – до 28 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.