Ухвала суду № 101537394, 29.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10992/21

2/310/3061/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Марія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, -

В с т а н о в и в :

ФГ «Марія», в інтересах якого діє представник – адвокат Войніков І.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, з якою звертається позивач.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270,00 гривні.

Згідно п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Враховуючи, що позовна заява подана юридичною особою та містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

Проте, до позовної заяви додано платіжне доручення на суму 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір в розмірі 3632,00 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: UA648999980313191206000008455, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _____, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Крім того, відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається, з позовної заяви, позивач в прохальній частині просить визнати Договір оренди земельної ділянки площею 7,3102 га з кадастровим номером 2320681000:01:001:0018, яка розташована ДП №2, п.24 КСП ім. Кірова Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області поновленим на новий строк в редакції і на умовах, яка викладена в даній позовній заяві. При цьому, позивачем не конкретизовано зазначену позовну вимогу, а саме, в якій редакції та на яких умовах, він просить суд визнати поновленим спірний договір оренди земельної ділянки.

Крім того, не зрозумілою є вимога позивача щодо визнання, що для реєстрації договору оренди земельної ділянки необхідно припинити реєстрацію Договору оренди землі від 01.12.2009р., який зареєстрований у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України», про що вчинено запис від 27.01.2010ро за №041026500006. Тобто позивач фактично просить припинити реєстрацію Договору оренди землі від 01.12.2009 року, при цьому не зазначає дату укладення такого договору, його номер, між ким був укладений такий договір, а також хто зобов`язаний припинити реєстрацію договору. При цьому в якості відповідача залучено лише фізичну особу ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК, суддя –

У х в а л и в :

Позовну заявуФермерського господарства «Марія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян