Ухвала суду № 101537286, 30.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2617/21

2/310/1560/21

УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Мариніна О.В.,

при секретарі судового засідання – Висоцькому С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянськ клопотання представника позивача за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, треті особи: Запорізька міська рада, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з комунального підприємства з технічної інвентаризаційної Бердянської міської ради належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, гараж літ. Г-2, загальною площею 53,7, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з виконавчого комітету Бердянської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники по справі в судове засідання не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, приймаючи до уваги неявку в судове засідання участників судового провадження, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – Бердянської міської ради про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства з технічної інвентаризаційної Бердянської міської ради належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, гараж літ. Г-2, загальною площею 53,7, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з виконавчого комітету Бердянської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мороз Олени Михайлівни, треті особи: Запорізька міська рада, Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесенняна 22 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін