Ухвала суду № 101536271, 22.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4834/20

Провадження № 2/234/897/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

витребування доказів

22 листопада 2021 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді: Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання: Скоробогатової М.В., представника відповідача Лозового І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4834/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи було відкладено на 22.11.2021 року на 13-30 год.

22.11.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для надання пояснень, а також остання заявила клопотання про витребування документів по справі, а саме інформації, що містить в собі банківську таємницю. Зазначила, що самостійно надати інформацію щодо розташування банкомату, з якого відповідач проводив зняття готівки та здійснював перерахунок коштів 08.06.2018 року з відображенням даної транзакції у розрахунку заборгованості по кредиту у неї не має можливості, оскільки дана інформація є банківською таємницею.

В судовому засіданні представник відповідача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши клопотання, врахувавши аргументи щодо неможливості самостійного надання вказаних доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказані документи необхідно витребувати за ухвалою суду.

Крім того, в процесі розгляду справи, судом було задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відео конференції між Краматорським міським судом Донецької області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відтак, наступне судове засідання, необхідно також провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 76,84,212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 –задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 234/4834/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 21 грудня 2021 року на 14-30 год.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) інформацію щодо місцезнаходження банкомату, з якого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проводив зняття готівки та здійснював перерахунок коштів 08.06.2018 року, з відображенням даної транзакції у розрахунку заборгованості по кредиту.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до наступного судового засідання та надіслати витребувані документи на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20 забезпечити участь представника позивача – Коробської Наталії Станіславівни у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков