Ухвала суду № 101536175, 26.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2049/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Костянтинівка клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_1 – про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

В підготовчому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_1 – заявлено клопотання витребування письмових доказів, а саме: відомостей про доходи ОСОБА_3 у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та у ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М».

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши заявлене клопотання, зважаючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі суду необхідно з`ясувати майновий стан відповідача за первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування письмових доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_1 – про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми доходів, отриманих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ІІІ квартал 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів Дніпро-М» відомості про суми заробітної плати, що були нарахована ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), суми утриманих з них податків та аліментів на утримання дитини за період часу з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2021 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: