
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7485/21
ун. № 759/26377/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Горбенко Н.О. вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 23.11.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
29.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позовної заяви до якої долучено два примірника.
Вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позовної заяви суд дійшов висновку про те, що у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну підстав позову має бути відмовлено та повернуто її заявнику, з огляду на наступне.
Статтею 49 ЦПК України передбачено, що:
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:
1. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
2. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
3. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Поряд із цим, представник позивача звернувшись до суду із питанням зміну підстав позову не додав до своєї заяви доказів направлення копії такої заяви відповідачу, а відтак у відповідності до положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України суд не приймає до розгляду та повертає заявнику його заяву про зміну підстав позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У прийнятті до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну підстав позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 01.12.2021 року.
Суддя Н.О.Горбенко
Судове рішення № 101536053, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/26377/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: