Ухвала суду № 101535428, 01.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/244/21

Справа № 754/8584/18

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Моторно (транспортне) страхове бюро України - заявник (позивач)

ОСОБА_1 - відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРКА Україна» - третя особа

Патрик Г.Г. - адвокат позивача

Ковдій М.С. - представник третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2021, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 02.11.2021, постановленою у справі № 754/8584/18 по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення експертів товарознавців поставлено питання про яке просить позивач.

01.12.2021 головуючому разом зі справою передано заяву позивача про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, а саме в даті на яку необхідно визначити дійсну вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/8584/18, суд встановив наступне.

У клопотанні про призначення повторної експертизи позивач просив на вирішення експертів поставити питання: яка була дійсна вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу «Шкода» р. н. НОМЕР_1 станом на 31.01.2017.

Вказане клопотання судом задоволено, однак у даті: «31.01.2017» судом допущено описку та в ухвалі суду вказано дату: «31.01.2019».

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється і вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Задовольнити заяву про виправлення описки.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2021 у справі № 754/8584/18 та в даті: «31.01.2019» замість року: «2019» вказати рік: «2017».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О.В. Грегуль