Постанова № 101535250, 29.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
753/23520/21
Номер документу
101535250
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23520/21

провадження № 3/753/10393/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Курічової В.М.

за участю секретаря судового засідання - Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Гєра ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2021 складного головним державним інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ окремих об`єктів та категорій платників управління податкового адміністрування з юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Щербиною Є.О. за результатами камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2021 року встановлено, що директор ПП «Гєра ЛТД» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. № 2755-IV зі змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 зі змінами та доповненнями (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289). Підприємство не має права на отримання заявленої до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, суми в розмірі 1 744,00 грн по декларації за серпень 2021 року. За вказані дії відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Подав заяву про проведення судового засідання призначене на 29.11.2021 за його відсутності. Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не заперечує.

Крім того, надав суду письмові пояснення, згідно яких станом на 29.10.2021 зауваження Головного управління ДПС у м. Києві, що були викладені в Акті від 18.10.2021 № 774303/Ж5/26-15-04-06-19/338822493 щодо декларації з ПДВ за серпень 2021 року були усунені повністю шляхом подання декларації з ПДВ у найближчому податковому періоді із зазначенням даних за мінусом 1 744,00 грн у Додатку 2. Неточність Додатку 2 не призвела до недоплати чи переплати бюджету.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими, дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2021, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- актом від 18.10.2021 № 77403/Ж5/26-15-04-06-19/33882493 про результати камеральної перевірки ПП «Гєра ЛТД» (податковий номер 33882493) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за серпень 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 як керівника ПП «Гєра ЛТД» наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Гєра ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 85,00 грн на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101535250 ?

Документ № 101535250 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101535250 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101535250 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101535250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101535250, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 101535250, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101535250 відноситься до справи № 753/23520/21

Це рішення відноситься до справи № 753/23520/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101535242
Наступний документ : 101535257