Рішення № 101535109, 01.12.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4617/21

Провадження № 2/723/5411/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку - літ.«А-І», прибудови - літ.«А1-І», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г», навісу - літ.«Д», входу в підвал - літ.«Вх/пд», підвалу - літ.«Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 21.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Зазначає, що він вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, а саме 13.09.2012 року прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння.

Вказує, що крім нього інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

На підставі вищевикладеного просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», прибудови - літ.«А1-І», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г», навісу - літ.«Д», входу в підвал - літ.«Вх/пд», підвалу - літ.«Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Красноїльської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була забудовником домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», прибудови - літ.«А1-І», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г», навісу - літ.«Д», входу в підвал - літ.«Вх/пд», підвалу - літ.«Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4, станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи «робочий двір», де проживала та була зареєстрована голова двору ОСОБА_2 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,13 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу, довідками, виданими виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Чернівецького району №№793, 796, 797від 27.08.2021 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, у віці 71 рік, померла ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31657916 від 13.09.2021 року після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 53374897.

21.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Красноїльської селищної ради Урсакі М.Г., зареєстрований в реєстрі за №278, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 26.11.2015 року.

З довідки, виданої дердавним нотаріусом Сторожинецькї державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г. 17.12.2015 року №107/01-16 вбачається, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 13.09.2012 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкодавець ОСОБА_2 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №276992265 від 28.09.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Чернівецького району №798 від 27.08.2021 року вбачається, що у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей, крім ОСОБА_1 , чоловіка та живих батьків немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлений можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», прибудови - літ.«А1-І», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г», навісу - літ.«Д», входу в підвал - літ.«Вх/пд», підвалу - літ.«Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - №№ 2, 3, криниці - № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ