Ухвала суду № 101534800, 30.11.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа №700/103/20

Провадження №1-р/700/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р.М. про роз`яснення ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебували матеріали подання начальника районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 02.02.2021 року Лисянським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання за цим вироком з випробувальним терміном на 2 роки.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 року, та направлено його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідно до вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зазначено, що строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

До Лисянського районного суду Черкаської області 17.11.2021 року надійшло клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р.М. про роз`яснення ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, начальник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» просить роз`яснити, чи керувався суд ч.2 ст.78 КК України при скасуванні звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час, місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідимив суд, що не заперечує про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, згідно ч.4 ст.380 КПК України, за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не в праві змінювати зміст ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Частина 2 статті 78 КК України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року зазначено, що під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне роз`яснити, що при постановлені ухвали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 року, суд керувався ч.2 ст.78 КК України.

Керуючись ст.ст. 309, 376, 380 КПК України, ст.78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Дяченка Р.М. про роз`яснення ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що при постановлені ухвали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 року, суд керувався ч.2 ст.78 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н.В.Бесараб