Ухвала суду № 101534745, 26.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/951/15-к

Номер провадження № 1-кп/699/64/21

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.11.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши письмове клопотання представника потерпілого адвоката Деревянка В.Т., про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12015250000000220 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_2 за ст.287 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12015250000000220 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_2 за ст.287 КК України.

Судове засідання призначено на 12:00 год. 21.12.2021 року.

До суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого адвоката Деревянка В.Т. про здійснення судового засідання, яке призначене на 12:00 год. 21.12.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду через віддаленість та з метою оперативності судового провадження.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання представника потерпілого, значну віддаленість від м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката Деревянка В.Т. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12015250000000220 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_2 за ст.287 КК України - задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілого адвоката Деревянка В.Т. у розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, яке призначене на 21.12.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання призначене на 21.12.2021 року о 12 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити адвокату Деревянку В.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.