Рішення № 101534490, 01.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6357/20

№ производства 2-др/646/20/21

Д О Д А Т К О В Е З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/6357/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором за заявою №010/0488/82/0296533 від 18 січня 2017 року в розмірі 15 458,77 грн., з яких: 15 104,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 353,83 грн. - заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Під час ухвалення заочного рішення, судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0488/82/0326000 в розмірі 11252,72 грн., з яких: 7346,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1704,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2201,07 грн. - сума заборгованості за пенею.

Пунктом 1 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України вважає можливим ухвалити додаткове рішення за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В зв`язку з задоволенням позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 014/0488/82/0326000 в розмірі 11252,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 263 - 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове заочне рішення по справі № 646/6357/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 014/0488/82/0326000 в розмірі 11252,72 грн., з яких: 7346,70 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1704,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2201,07 грн. - сума заборгованості за пенею.

Апеляційна скарга на додаткове заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове заочне рішення складено 01.12.2021 р.

Суддя: Т.М. Янцовська