Постанова № 101533360, 01.12.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3628/21

Провадження № 3/610/1110/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Сахнов, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , який постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.06.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року у провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області Феленка Ю.А. з Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшли три справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Справам були присвоєні номери 610/3628/21 (провадження № 3/610/1110/2021), 610/3629/21 (провадження №3/610/1111/2021), 610/3630/21 провадження №3/610/1112/2021),

Постановами судді від 23.11.2021 справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 610/3628/21 (провадження №3/610/1110/2021) об`єднано в одне провадження зі справою № 610/3629/21 (провадження №3/610/1111/2021); справу № 610/3628/21 (провадження № 3/610/1110/2021) та справу № 610/3630/21 (провадження № 3/610/1112/2021) об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру 610/3628/21 (провадження №3/610/1110/2021).

Суддею встановлено, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2021 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з встановленням обмежень, зокрема цією ухвалою зобов`язано ОСОБА_1 з`являтись на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць.

Згідно реєстраційного листка ОСОБА_1 встановлено дату і час для реєстрації – кожну суботу починаючи з 24.07.2021.

23.10.2021, 30.10.2021 і 13.11.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, не заперечував зазначених обставин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №707765 від 28.10.2021, серії ВАБ №707764 від 04.11.2021, серії ВАБ № 471052 від 18.11.2021;

- копією ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 20.07.2021, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік;

- копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ;

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 17.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрацію в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, статтями 245-249, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень) (реквізити для сплати штрафу: населений пункт – Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко