Вирок № 10153172, 21.06.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1- 158 / 2010 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

з участю : секретаря Захарченко В.В.

прокурора Шендрика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Михайлівка Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

-

- - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1 в середині жовтня 2009 року незаконно придбав шляхом зривання на території власної присадибної ділянки, що розташована в с. Михайлівка Канівського району Черкаської області одну рослину коноплі, яку переніс на горище сараю , де висушив та зберігав без мети збуту для власного вживання. На початку березня 2010року ОСОБА_1 відділив від вказаної рослини листя та верхівкові частини, які подрібнив руками і таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( марихуана) наркотичного засобу в кількості 10,99 грама який продовжував зберігати на горищі сараю. Продовжуючи свої злочинні дії, 26.03.2010р. ОСОБА_1 помістив даний наркотичний засіб до паперового згортку та переносив при собі в одязі, для власних потреб без мети подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 26.06.2010р.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що в середині жовтня 2009 року він у себе вдома убирав листя у садку , сміття виносив та спалював. Коли палив листя, помітив близько п"яти дикоростучих рослин коноплі , які ніхто не сіяв, вони виросли самі. Він зрубав всі п"ять рослин лопатою, але одну переніс при собі на горище сараю, щоб висохла, для власного споживання, інші чотири рослини коноплі спалив. З того часу він періодично лазив на горище та зривав декілька листків коноплі, розминав їх руками та курив. На початку весни 2010р. він у черговий раз заліз на горище сараю, зірвав листки коноплі, перем"яв їх та зкрутив у паперовий згорток, який залишив на горищі, а стебло викинув на смітник. 26.03.2010 року він забрав згорток з горища та поклав його до кишені куртки і пішов відпочивати з друзями на берег річки Рось. Коли були на березі річки, до них підійшли працівники міліції та попросили показати все наявне у кишенях. Після огляду у нього виявили згорток з подрібненою коноплею. Потім його відвезли до Канівського МВ де були складені відповідні документи. У вчиненому щиро кається , просить суд суворо його не карати.

В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1 та вивченням характеризуючих особу підсудного даних. При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі..

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення , придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він являється потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія), має молодий вік, те що вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія) , відсутність, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, як це передбачено диспозицією ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речові докази по справі : паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( марихуана) - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання за ч.1ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі: паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( марихуана) знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий : М.І.Дубенець