Вирок № 10153128, 24.06.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 1-38/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше несудимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1 на початку лютого 2010 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу території ЗОШ №1 в м.Ватутіне, Черкаської області, по вул.Леніна, незаконно збув гр.ОСОБА_2 по ціні 100 гривень два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/354 від 25.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 1,135 грам та 1,055 грам.

Він же, повторно 26 лютого 2010 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 (кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження) за адресою: АДРЕСА_5 безкоштовно отримав від останнього, з метою подальшого збуту, чим незаконно придбав 20 коробок з під сірників з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків судово-хімічних експертиз №2/308 від 10.03.2010 року, №2 /301 від 24.03.2010 року, №2/306 від 10.03.2010 року, №2\305 від 11.03.2010 року, №2/310 від 11.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), та незаконно зберігаючи при собі, переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Він же, повторно, 27 лютого 2010 року о 12 год. 30 хв. на перехресті вулиць Дружби-Леніна в м.Ватутіне, Черкаської області, незаконно збув ОСОБА_4 по ціні 50 гривень паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\309 від 10.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження- каннабіс (марихуана), висушена маса якого становить 1,296 грама.

Так він, же, повторно, 28 лютого 2010 року приблизно о 10 год. 40 хв., з метою продовження свого злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи поблизу ЗОШ №1 на перехресті вулиць Франка-Леніна м.Ватутіне Черкаської області, незаконно збув ОСОБА_4 по ціні 150 гривень три паперових згортка (три коробки з- під сірників), із вищевказаної придбаної ним 26.02.2010 року кількості коробок з-під сірників, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/308 від 10.03.2010 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 1,740 грам, 1,799 та 1, 788 грам.

Він-же, повторно, 28 лютого 2010 року приблизно о 11 год. 00 хв., з метою продовження свого злочинного наміру направленого на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи поблизу ЗОШ №1 в м.Ватутіне по вул.Леніна, Черкаської області, незаконно збув, обмінявши на мобільний телефон марки «Сіменс-CF-62», який перебував у гр.ОСОБА_5, два паперових згортки ( дві коробки з-під сірників), із вищевказаної придбаної ним 26.02.2010 року кількості коробок з-під сірників, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/306 від 10.03.2010 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 2,229 грам та 2, 351 грам.

Так він, 28 лютого 2010 року о 11 год. 00 хв.. перебуваючи поблизу території ЗОШ №1 в м.Ватутіне по вул.Леніна Черкаської області, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області, де в ході проведення особистого огляду в нього було виявлено та вилучено 5 паперових згортків (пять коробок з під сірників), із вищевказаної придбаної ним 26.02.2010 року кількості коробок з під сірників, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/310 від 11.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить відповідно 2,227 грам, 2,835 грам, 2,133 грам, 2,281 грам та 2,215 грам, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Також 28 лютого 2010 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 20 хв. в ході проведення огляду квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено 8 паперових згортків ( вісім коробок з-під сірників), із вищевказаної придбаної ним 26.02.2010 року кількості коробок з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №2/305 від 11.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 2, 367 грам., 2,263 грам., 2, 337 грам, 2, 412 грам, 2, 685 грам, 2, 354 грам., 2, 201 грам., 2, 310 грам., який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Також він, в період часу з початку лютого 2010 року по 27 лютого 2010 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 організував в своїй квартирі місце для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме:

-забезпечував гр.ОСОБА_6, гр.ОСОБА_7 та гр.ОСОБА_8 особливо небезпечним наркотичним засобом, наповняючи вказаним наркотичним засобом пристрій, виготовлений із полімерної пляшки «бульбулятор», використовуючи для цього приблизно 0,076 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\309 від 10.03.2010 року. Останні в свою чергу вживали наркотичний засіб спільно з господарем, шляхом паління за допомогою вказаного пристрою ( ОСОБА_6 вживав наркотичний засіб приблизно 3-5 разів, ОСОБА_7 вживала наркотичні засоби приблизно 3 рази, ОСОБА_8 - 1 раз.);

-надавав приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

-дозволяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 безперешкодно перебувати в своїй квартирі в стані наркотичного спяніння, після вживання наркотичних засобів.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в постанові про зміну обвинувачення він збував особливо небезпечні наркотичні засоби. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу, він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у вчиненому ним злочині в судовому засіданні доведена повністю показами свідків та матеріалами справи:

По епізоду незаконного збуту наркотичних засобів гр.ОСОБА_9 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

- рапортом (а.с.197, Т.1);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.215,Т.1) про те, що він на початку лютого 2010 року перебуваючи поблизу ЗОШ №1 в м.Ватутіне, Черкаської області зустрів свого знайомого ОСОБА_1, який запропонував йому придбати два паперових згортка з вмістом подрібненої речовини рослинного походження (зі слів ОСОБА_1 це була конопля), на що він погодився і заплатив ОСОБА_1 кошти в сумі 100 гривень за вказані два паперові згортки з вмістом коноплі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (а.с.214, Т.1) про те, що він 01.03.2010 року був запрошений в якості понятого до Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області та був присутнім при тому, як гр..ОСОБА_2 добровільно видав два паперових згортка з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_2, дана речовина являється коноплею, яку він придбав на початку лютого 2010 року у ОСОБА_1 по ціні 100 гривень;

- протоколом добровільної видачі від 01.03.2010 року(а.с.199, Т.1), де зафіксовано, як гр..ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походженя зеленого кольору, які він придбав на початку лютого 2010 року в ОСОБА_1 по ціні 100 грн.;

- протоколом огляду речових доказів від 15.03.2010 року(а.с.29, Т.1) про те, що обєктом огляду являється пакет з полімерного матеріалу, горловина якого скріплена ниткою. На пакеті знаходиться напис «В/С» №2/347 від 10.03.2010 року ОСОБА_2. При відкритті пакета в ньому виявлено два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.03.2010 року (а.с.30, Т.1) про те, що вилучені у ОСОБА_2 речі у вигляді двох паперових згортків з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору було приєднано до справи в якості речових доказів;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/354 від 25.03.2010 року (а.с. 210-212, Т.1) про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу становить 1,135 грам, 1,055 грам.

По епізоду незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_4 27 лютого 2010 року вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

- рапортом оперуповноваженого ГБНОН Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області Попович А.В. від 27.02.2010 року (а.с.32,Т.1) про те, що 27.02.2010 року о 12 год. 30 хв. на перехресті вул. Дружби-Леніна в м.Ватутіне хлопець на імя ОСОБА_1 збув паперовий згорток з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору(зі слів хлопця-це марихуана) за гроші в сумі 50 гривень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.55-56,Т.1) про те, що 27.02.2010 року він дав працівникам міліції свою добровільну згоду на проведення за його участі оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1. Працівники міліції провели його огляд та вручили йому кошти в сумі 50 гривень, після чого він пішов до перехрестя вулиць Дружби-Леніна м.Ватутіне, Черкаської області, де у ОСОБА_1 з яким домовився про зустріч, придбав один паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження по ціні 50 гривень. Після цього в приміщені Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області він добровільно видав наркотичний засіб придбаний ним у ОСОБА_1 працівникам міліції;

- показами свідка ОСОБА_12 про те, що 27.02.2010 року він був запрошений в якості понятого та був присутнім при тому, як ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (зі слів ОСОБА_4 дана речовина являється коноплею), яку він придбав 27.02.2010 року у ОСОБА_1 по ціні 50 гривень;

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 23.02.2010 року (а.с.33 Т.1), згідно якої, з метою отримання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу-марихуани в кількості до 500 грам за ціною 20 грн. за 1 грам наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення оперативної закупівлі було доручено ОСОБА_4.;

- заявою ОСОБА_4 від 28.02.2010 року (а.с.34, Т.1) про те, що він дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі наркотичного засобу-марихуани у ОСОБА_1;

- актом огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 27.002.2010 року (а.с.35, Т.1) та актом помітки та огляду грошових купюр від 27.02.2010 року (а.с.36,Т.1) про те, що старший оперуповноважений ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області Попович А.В. провів особистий огляд ОСОБА_4 після чого надав ОСОБА_4 кошти в розмірі 50 гривень( помічені ілюмісцентним порошком 3 купюри номіналом 10, 20 та 20 грн. для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1.);

- протоколом добровільної видачі від 27.02.2010 року (а.с.37, Т.1) про те, що 27.02.2010 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_4 в приміщенні Ватутінського МВ УМВС в Черкаській області за участю двох понятих добровільно видав в каб.№4 Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області паперовий згорток з вмістом висушеної подрібненої речовини зеленого кольору;

- протоколом огляду речових доказів від 09.03.2010 року(а.с.26, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.03.2010 року (а.с.28, Т.1) про те, що виданий ОСОБА_4 паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору було приєднано до справи в якості речових доказів;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/309 від 10.03.2010 року (а.с.49-51, Т.1) про те, що видана ОСОБА_4 та надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження-каннабіс (марихуана), маса наркотичного засобу, висушена (з врахуванням результатів попереднього дослідження) складає 1,296 грама;

По факту незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_4, яке мало місце 28.02.2010 року вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

- рапортом оперуповноваженого СКР Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 від 28.02.2010 року (а.с.57, Т.1) про те, що 28.02.2010 року близько 10 год. 55 хв. ним спільно з оперуповноваженим ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС Попович А.В. було затримано ОСОБА_1 , який 28.02.2010 року близько 10 год. 40 хв. за гроші в сумі 150 гривень збув три паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження ОСОБА_4;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.55-56, Т.1) про те, що 28.02.2010 року він дав працівникам міліції свою добровільну згоду на проведення за його участі оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1. Працівники міліції провели його огляд та вручили йому кошти в сумі 150 гривень, після чого він пішов до перехрестя вулиць Дружби -Леніна м.Ватутіне Черкаської області, де у гр..ОСОБА_1 придбав три паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження по ціні 150 гривень. Після цього в приміщенні Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області він добровільно видав наркотичний засіб придбаний ним у гр..ОСОБА_1 працівникам міліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.04.2010 року (а.с.83, Т.1) про те, що 28.02.2010 року він був запрошений в якості понятого та був присутнім при тому, як гр..ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції три паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (зі слів ОСОБА_4 дана речовина являється коноплею), яку він придбав 28.02.2010 року у гр..ОСОБА_1 по ціні 150 гривень;

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 23.02.2010 року (а.с.58,Т.1), згідно якої, з метою отримання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу-марихуани в кількості до 500 грам за ціною 20 грн. за 1 грам наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Проведення оперативної закупівлі було доручено ОСОБА_4;

- заявою ОСОБА_4 від 28.02.2010 року (а.с.59, Т.1) про те, що він дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі наркотичного засобу-марихуани у ОСОБА_1;

- актом огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 28.002.2010 року (а.с.61 Т.1) та актом помітки та огляду грошових купюр від 28.02.2010 року (а.с.60 Т.1) про те, що ст. оперуповноважений ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області Попович А.В. провів особистий огляд ОСОБА_4 після чого надав ОСОБА_4 кошти в розмірі 150 гривень( помічені ілюмісцентним порошком 3 купюри номіналом по 50 гривень кожна для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1.);

- протоколом добровільної видачі від 28.02.2010 року (а.с.52, Т.1) про те, що 28.02.2010 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 в приміщенні Ватутінського МВ ГУМВС у Черкаській області за участю двох понятих добровільно видав в каб.№4 три паперових згортки з вмістом висушеної подрібненої речовини зеленого кольору;

- протоколом огляду речових доказів від 09.03.2010 року(а.с.26, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.03.2010 року (а.с.28, Т.1) про те, що видані ОСОБА_4 три паперові згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору було приєднано до справи в якості речових доказів;

- протоколом особистого огляду гр..ОСОБА_1 від 28.02.2010 року (а.с.218-219, Т.1) про те, що 28.02.2010 року в приміщенні Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області під час огляду ОСОБА_1 серед його речей в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено пять паперових згортків з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. в правій задній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 150 гривень купюрами по 50 гривень;

- актом змивів з рук від 28.02.2010 року (а.с.220, Т.1) про те, що в присутності понятих в кабінеті №7 Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області зробив змиви з рук у гр.ОСОБА_1, який було поміщено до поліетиленового пакету , який прошито та опечатано печаткою для пакетів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/308 від 10.03.2010 року (а.с.78-80, Т.1) про те, що надані на дослідження подрібнені речовини зеленого кольору (видані працівникам міліції ОСОБА_4 являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження-каннабіс (марихуана). Маса наркотичного засобу, висушена (з врахуванням результатів попереднього дослідження 2/280 від 01.03.2010 року) складає 1,740 грам;1,799 грам, 1,788 грам;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/301 від 24.03.2010 року (а.с.106-109,Т.1) про те, що на трьох купюрах номіналом по 50 гривень кожна, які надані на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. На тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1, який надано на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на трьох купюрах номіналом по 50 гривень кожна;

По факту незаконного збуту наркотичних засобів гр..ОСОБА_5 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.03.2010 року (а.с.119, Т.1) про те, що 28.02.2010 року він дав працівникам міліції свою добровільну згоду на проведення за його участі оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1. Працівники міліції провели його огляд та вручили йому мобільний телефон марки «Сіменс-CF-62» і він пішов до території ЗОШ 31 в м.Ватутіне Черкаської області, де у гр.ОСОБА_1 обміняв вказаний телефон на два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору . Після цього він добровільно видав зазначені паперові згортки придбані ним у ОСОБА_1 працівникам міліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.04.2010 року (а.с.83, Т.1) про те, що 28.02.2010 року він був запрошений в якості понятого та був присутнім при тому, як гр.ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (зі слів гр.ОСОБА_5 дана речовина являється коноплею), яку він обміняв на мобільний телефон у ОСОБА_1;

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 23.02.2010 року (а.с.85,Т.1), згідно якої, з метою отримання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу-марихуани в кількості до 500 грам за ціною 20 грн. за 1 грам наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення оперативної закупівлі було доручено гр..ОСОБА_5;

- заявою гр.ОСОБА_5 від 28.02.2010 року (а.с.86, Т.1) про те, що він дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі наркотичного засобу-марихуани у гр.ОСОБА_1;

- актом огляду мобільного телефону від 28.02.2010 року (а.с.87, Т.1) про те, що оперуповноваженим ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області Попович А.В. в приміщенні Ватутінського МВ ГУМВС в присутності комісії здійснив огляд мобільного телефону марки «Сіменс-CF-62» срібного кольору;

- актом огляду покупця від 28.02.2010 року (а.с.88, Т1) про те, що ст. оперуповноважений ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області Попович А.В. провів особистий огляд ОСОБА_5 після чого надав ОСОБА_5 на мобільний телефон марки «Сіменс-CF-62» для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр.ОСОБА_1;

- протоколом добровільної видачі від 28.02.2010 року (а.с.89, Т.1) про те, що 28.02.2010 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_5 за участю двох понятих добровільно видав працівникам Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області два паперових згортки з вмістом висушеної подрібненої речовини зеленого кольору;

- протоколом огляду речових доказів від 09.03.2010 року (а.с.26 -28, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.03.2010 року (а.с.28, Т.1) про те, що видані гр.ОСОБА_5 два паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору було приєднано до справи в якості речових доказів;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/306 від 10.03.2010 року (а.с.115-117, Т.1) про те, що надані на дослідження подрібнені речовини зеленого кольору, видані працівникам міліції гр.ОСОБА_5 являються особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження-каннабіс (марихуана). Маса наркотичного засобу, висушена (з врахуванням результатів попереднього дослідження 2/282 від 01.03.2010 року) складає 2,229 грам та 2,351 грам;

По факту незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.04.2010 року (а.с.121, Т.1) про те, що 28.02.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого та був присутнім при тому, як працівники міліції під час огляду гр..ОСОБА_1 серед його речей в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено пять паперових згортків з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, в правій задній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 150 гривень а також було зроблено змиви з рук та за допомогою спеціального обладнання було проведено освітлення рук гр.ОСОБА_1;

- показами свідка ОСОБА_15 про те, що його брат ОСОБА_1 протягом січня-лютого 2010 року займався продажем наркотичних засобів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.03.2010 року (.а.с.191, Т1) про те, що на початку лютого до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_6 прийшов ОСОБА_1 та попросив у неї позичити йому кошти в сумі 160 гривень. Через декілька днів ОСОБА_1 повернув їй борг. Знаючи. що він ніде не працює, вона запитала в нього, де він за такий короткий час дістав кошти, на що ОСОБА_1 пояснив, що займається продажем наркотичних засобів, а саме: продає коробку з під сірників з наркотичним засобом по ціні 50 грн., а купує по ціні 20 грн.;

- протоколом огляду місця події від 28.02.2010 року (а.с.123, Т.1) про те, що місцем злочинів являється АДРЕСА_1, в якій проживає гр.ОСОБА_1;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 28.02.2010 року (а..с125, Т.1) про те, що ОСОБА_1 був затриманий 28.02.2010 року працівниками міліції в порядку передбаченого ч.3 ст.263 КУпАП;

- протоколом особистого огляду гр.ОСОБА_1 від 28.02.2010 року (а.с.218-219, Т.1) про те, що 28.02.2010 року в приміщенні Ватутінського МВ ГУ МВС України у Черкаській області під час огляду гр.ОСОБА_1 серед його речей в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено пять паперових згортків з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. В правій задній кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 150 гривень купюрами по 50 гривень;

- актом змивів з рук від 28.02.2010 року (а.с.220, Т.1) про те, що в присутності понятих в кабінеті №7 Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області зробив змиви з рук у гр.ОСОБА_1, який було поміщено до поліетиленового пакету , який прошито та опечатано печаткою для пакетів Ватутінського МВ ГУМВС;

- протоколом огляду речових доказів від 09.03.2010 року(а.с.26-28, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 15.03.2010 року (а.с.28, Т.1) про те, що вилучені в ОСОБА_1 пять паперових згортків з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору було приєднано до справи в якості речових доказів;

- протоколом огляду речових доказів від 09.03.2010 року (а.с.100, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 09.03.2010 року (а.с.101, Т.1) про те, що поліетиленовий пакет з написом « Зразок порошку для помітки грошових коштів, що використовується під час проведення закупівлі» та поліетиленовий пакет на якому знаходиться напис « Змиви з рук у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» було приєднано до справи в якості речових доказів;

- протоколом огляду речових доказів від 26.03.2010 року (а.с.71, Т.1) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 26.03.2010 року (а.с.73, Т.1) про те, що три грошові купюри номіналом по 50 гривень кожна було приєднано до справи в якості речових доказів та здано на збереження під розписку до БНОН Ватутінського МВ ГУМВС;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/301 від 24.03.2010 року (а.с.106-109,Т.1) про те, що на трьох купюрах номіналом по 50 гривень кожна, які надані на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. На тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1, який надано на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на трьох купюрах номіналом по 50 гривень кожна;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/305 від 11.03.2010 року (а.с.145-147, Т.1) про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів з урахуванням попереднього дослідження №2/284 від 01.03.2010 року становить : 2, 367 грам, 2, 263 грам, 2,337 грам, 2,412 грам, 2,685 грам, 2,354 грам, 2,201 грам, 2,310 грам;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/310 від 11.03.2010 року (а.с.231-233, Т.1) про те, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана). Маса висушених наркотичних засобів з урахуванням попереднього дослідження №2/283 від 01.03.2010 року становить : 2, 227 грам, 2, 835 грам, 2,133 грам, 2,281 грам, 2,215 грам.

П о епізоду організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою вина підсудного ОСОБА_1 доведена :

- показами свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.187-188, Т.1) про те, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_7. По сусідству в квартирі №64 вказаного будинку проживає гр..ОСОБА_1. Вони бачили як протягом січня-лютого 2010 року до квартири ОСОБА_1 приходили невідомі їм особи і вони чули з квартири ОСОБА_1 неприємні запахи, а саме: запах коноплі. На їх зауваження щодо припинення таких дій ОСОБА_1 не реагував;

- показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_6. По сусідству з ним в квартирі №64 вказаного будинку проживає ОСОБА_1. Наприкінці січня чи початку лютого місяця 2010 року вони прийшли до ОСОБА_1 в гості і під час їхньої розмови ОСОБА_1 запропонував їм покурити коноплі, на що вони погодилися і вони разом вживали зазначений наркотичний засіб в квартирі ОСОБА_1 ( з дозволу останнього). Зазначена подія мала місце 5-6 разів на протязі лютого 2010 року. ОСОБА_1 кожного разу пригощав їх наркотичним засобом безкоштовно. Вживали вони наркотичний засіб за допомогою пристрою «бульбулятора», який вже був готовий;

- протоколом очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 від 01.04.2010 року (а.с.194, Т.1) під час якої ОСОБА_6 розповів, що його сусід ОСОБА_1 з січня по лютий 2010 року декілька раз безкоштовно пригощав його наркотичним засобом ( коноплею), який вони разом вживали шляхом скурювання в квартирі ОСОБА_1 ( з дозволу останнього), а гр.ОСОБА_1 повністю підтвердив його слова;

- протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 02.04.2010 року (а.с.195, Т.1) під час якої ОСОБА_7 розповіла, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_6. По сусідству з нею в квартирі №64 проживає ОСОБА_1. Протягом лютого 2010 року вона приблизно 3 рази приходила до квартири ОСОБА_1, який запропонував їй покурити коноплі і вони разом з її братом ОСОБА_6 вживали наркотичний засіб по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, з дозволу останнього. Вживали вони наркотичний засіб за допомогою «бульбулятора», який вже був готовий. ОСОБА_1 на очній ставці повністю підтвердив покази ОСОБА_7;

- показами свідка ОСОБА_15 про те, що він проживає разом із своїм братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та бачив, що його брат ОСОБА_1 на протязі лютого 2010 року дозволяв вживати наркотичний засіб ОСОБА_6, ОСОБА_7.;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/307 від 11.03.2010 року (а.с.153-154, Т.1) про те, що в змивах з фрагментів фольгового паперу зі слідами термічного впливу, речовиною темного кольору та отворами виявлено екстракт каннабісу. Масу наркотичного засобу виявити не представляє можливим у звязку з його незначною кількістю;

Таким чином, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою а також незаконному придбанні , зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та за ч.1 ст.317 КК України, як організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів та надання приміщення з цією метою.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які згідно зі ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та його молодий вік.

Передбачених ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 обтяжуючу обставину, як вчинення злочинів повторно, оскільки диспозиція ч.2 ст.307 КК України передбачає повторність, як кваліфікуючу ознаку, а тому не може бути обтяжуючою обставиною по справі.

Як особа підсудний характеризується виключно позитивно.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується за місцем проживання та навчання виключно з позитивної сторони, а також враховуючи ті обставини, які спонукали підсудного на вчинення даних злочинів, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, оскільки суд прийшов до висновку, що його перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Санкція ст.307 ч.2 КК України передбачає обовязкове застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, однак згідно ст. 59 КК України ця додаткова міра покарання не може бути призначена судом, оскільки суд вважає за необхідне засудити ОСОБА_1 до покарання із застосуванням ст. 75 КК України, а тому суд не має права призначати конфіскацію майна, хоч остання фігурує в санкції ст. 307 ч.2 КК України, як обовязкове додаткове покарання.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 1727 гривень 04 копійки понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.25, Т.2) 4 поліетиленові пакети з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс» та поліетиленовий пакет з вмістом 2 фрагментів фольгового паперу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №225 від 16.03.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.26, Т.2) поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №226 від 16.03.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.26) поліетиленовий пакет з вмістом мобільного телефону «Nokia» з корпусом темно сірого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №226 від 16.03.2010 року - передати власнику ОСОБА_1.

Речові докази по справі (а.с.30, Т.2) 3 поліетиленові пакети з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс», поліетиленовий пакет з вмістом марлевого тампону та паперовий конверт з зразком порошку для помітки грошей, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №225 від 31.03.2010 року знешкодити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України - 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна з урахуванням вимог ст. 59 КК України; за ч.1 ст. 317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 ( пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна, з урахуванням вимог ст.59 КК України.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не змінювати без дозволу органу кримінально-виконавчої системи місця свого проживання та періодично зявлятись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 1727 ( одну тисячу сімсот двадцять сім) гривень 04 копійки понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.25, Т.2) 4 поліетиленові пакети з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс» та поліетиленовий пакет з вмістом 2 фрагментів фольгового паперу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №225 від 16.03.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.26, Т.2) поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №226 від 16.03.2010 року знешкодити.

Речові докази по справі (а.с.26) поліетиленовий пакет з вмістом мобільного телефону «Nokia» з корпусом темно сірого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №226 від 16.03.2010 року - передати власнику ОСОБА_1.

Речові докази по справі (а.с.30, Т.2) 3 поліетиленові пакети з вмістом подрібненої наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс», поліетиленовий пакет з вмістом марлевого тампону та паперовий конверт з зразком порошку для помітки грошей, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №225 від 31.03.2010 року знешкодити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.А. Здоровило