Ухвала суду № 101531218, 01.12.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/762/21

номер провадження 2/546/421/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони за допомогою технічних засобів,-

встановив:

Представник Приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» Кошевенко В.В. звернувся 27.08.2021 до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг охорони за допомогою технічних засобів.

Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.08.2021, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Згідно листа Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 30.08.2021 №01-38/4414, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 29).

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року було відкрито спрощене провадження по справі та призначено розгляд справи на 21 жовтня 2021 року. В зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 01 грудня 2021 року.

У судові засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві та у клопотанні, яке надійшло до суду 26 листопада 2021 року, просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.а.с. 4, 41).

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 21 жовтня 2021 року та 01 грудня 2021 року не з`явився, судові повістки, які направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулися до суду без вручення з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. а.с. 37, 44).

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом за позовом Приватного підприємства «Шериф-Охорона 02» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони за допомогою технічних засобів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко