Рішення № 101531203, 12.11.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1032/21

2/544/358/2021

Номер рядка звіту 42

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

учасників справи:

представника позивача Галенко Ю. С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

у с т а н о в и в :

Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00002586 від 15.01.2021. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 15.01.2021 під час проведення перевірки дотримання громадянами-споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 1.2.1, п 2.3.1, п. 5.5.5.1, п. 5.5.5.20, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила), п. 5.2.1 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311, п. 11.9.1, п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 310, чинні на момент вчинення правопорушення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено кабелем від автоматичного перемикача, розташованого на горищі, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні струмоприймача лічильний механізм не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. На місці виявлення порушення представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю споживача ОСОБА_1 було складено акт про порушення № 00002586. 17 лютого 2021 року членами комісії Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на підставі акту порушення № 00002586 від 15.01.2021 нараховано 23153,12грн завданих збитків енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію-товарну продукцію, яку спожито відповідачем для власних потреб. Розрахунок затверджено на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом №00002586 від 17.02.2021, на засідання споживач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином. На неодноразові пропозиції відшкодувати завдані АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» збитки відповідач не відреагував. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00002586 від 15.01.2021 на загальну суму 23153,12грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просилила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_2 , яка являється працівником Пирятинської філії «Полтаваобленерго», в судовому засіданні пояснила, що 15 січня 2021 року вона з колегами проводила рейд в с. Калиновий Міст. Вони зайшли до будинку ОСОБА_3 і виявили, що лічильник електроенергії не працює, однак обігрівач був увімкнений та працював. Додатково пояснила, що вони зайшли на подвір`я через відкриту хвіртку та постукали у двері будинку. Відчинив двері та пустив їх до будинку господар ОСОБА_1 . Лічильник знаходився в кімнаті будинку. На даний час лічильник винесений на вулицю. В кімнаті працював обігрівач, однак лічильник не рахував електричну енергію. Вони прослідкували кабель від обігрівача на горище, де він під`єднувався через вимикач до вводу. Під`єднання було зроблено в обхід лічильника. Частину кабелю було взято для приєднання до акту порушення. Площа поперечного перерізу проводу становила 2.5 мм2.

Свідок ОСОБА_4 , яка являється працівником Пирятинської філії «Полтаваобленерго», в судовому засіданні пояснила, що 15 січня 2021 року вона з іншими працівниками «Полтаваобленерго» проводила перевірку споживачів в с. Калиновий Міст. Зайшовши до ОСОБА_3 було виявлено працюючий обігрівач. До будинку вони зайшли з дозволу ОСОБА_3 . Від обігрівача йшов кабель на горище. Вони залізли на горище та виявили, що кабель від обігрівача був під`єднаний до мережі в обхід лічильника. Обігрівач працював, а лічильник не рахував електричну енергію. Лапинський ніяких пояснень не надавав.

Свідок ОСОБА_5 , який являється працівником Пирятинської філії «Полтаваобленерго», в судовому засіданні пояснив, що 15 січня 2021 року він з іншими працівниками Полтаваобленерго зайшли до будинку Лапинського та виявили, що посеред кімнати працює обігрівач, однак лічильник не рахував електричну енергію і автомати на ньому були вимкнені. З дозволу ОСОБА_3 вони прослідкували провід від обігрівача на горище, де виявили приєднання до мережі поза лічильником. Після чого вони склали акт про порушення, який ОСОБА_3 підписав. Площу поперечного перерізу кабеля було виміряно штангенциркулем. Обсяг збитків був обрахований комісією. Площа поперечного перерізу кабелю, що був приєднаний поза лічильником, становив 2.5 мм2.

Свідок ОСОБА_6 , який являється працівником Пирятинської філії «Полтаваобленерго», у судовому засіданні пояснив, що він робив розрахунок заборгованості відповідачки. Кількість днів при розрахунку бралися відповідно до п.п. 4 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, тобто з дня останньої технічної перевірки, але не більше 12 місяців. При розрахунку була взята пропускна здатність автоматичного вимикача, яка становить 12,5 А, оскільки пропускна здатність кабелю, що під`єднувався в обхід лічильника, більша ніж автоматичного вимикача. Площа поперечного перерізу кабелю в розрахунку не використовувалася. Кут навантаження брався відповідно до п.8.4.12 ПРРЕЕ. Час використання самовільного підключення протягом доби брався з п.8.4.13 ПРРЕЕ. Добове споживання було розраховане на рівні 19,8 кВт/год. Тариф береться у відповідності з вартістю середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №04-206 про користування електричною енергією (а.с.20-21).

15 січня 2021 року бригадою Пирятинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» при перевірці будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт самовільного підключення електроустановок електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено кабелем від автоматичного перемикача, розташованого на горищі, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні струмоприймача лічильний механізм не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується.

За вказаним фактом складено акт про порушення №000002586, який було підписано трьома представниками електропостачальника та споживачем ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Відповідно до Акту виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00002586 від 15 січня 2021 року площа поперечного перерізу дроту становить 2,5 мм?, матеріал – мідь. Вимірювання проводилося в присутності споживача ОСОБА_1 за допомогою штангенциркуля № 9734265, дата повірки 12 березня 2019 року (а.с. 17).

17 лютого 2021 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Пирятинської філії було проведено розгляд вказаного акту (а.с. 16), споживач ОСОБА_1 завчасно запрошувався на засідання комісії у відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, однак на засідання не з`явився (а.с. 15).

За результатами розгляду акту Комісією відповідачу було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2020 по 00 год. 00 хв. 15.01.2021 на загальну суму 23159,12грн (а.с. 18).

Вказаний розрахунок було направлено ОСОБА_1 17 лютого 2021 року (а.с.19).

25 березня 2021 року ОСОБА_1 була направлена Претензія про стягнення грошових коштів, якою відповідачу було запропоновано оплатити вартість необлікової електричної енергії (а.с. 22).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.

Частиною першою статті714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Відповідно пп. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з матеріалів страви та підтверджується належними та допустимими доказами відповідач ОСОБА_1 перебуває у договірних відносинах із позивачем, між ними було укладено Договір №04-206 про користування електричною енергією від 07 жовтня 2004 року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено кабелем від автоматичного перемикача, розташованого на горищі, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні струмоприймача лічильний механізм не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується, що підтверджується Актом про порушення №00002586 від 15.01.2021. Вказаний акт є належним та допустимим доказом, оскільки складено його коректно, підписано трьома представниками оператора системи та споживачем ОСОБА_1 . В акті чітко вказано скоєне порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.

Відповідно до пункту 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії непізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Згідно з п. 8.4.11 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт-год) розраховується за формулою (6) якщо електроустановка побутового споживача підключена до однофазної мережі: Р (пер. Вих) = І (пер. вих.) U (ном. Фаз. Соs/ф, де І (пер. вих.) - сила струму, що може протікати по колу підключення електроустановки до електричної мережі, визначена виходячи: з найменшого допустимого тривалого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21 липня 2017 року № 476 (далі - ПУЕ), А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі підключення електроустановки до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі не проведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, величина потужності споживання (Р, кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі підключення електроустановки до електричної мережі); U (ном. фаз.) - номінальна фазна напруга, кВ; cosф - косинус кута між фазною напругою U (фаз) та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosф приймається рівним 0,9.

Відповідно до п. 8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення електроустановки до електричної мережі, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначено відповідно до підпункту 4 п. 8.4.8 Правил, згідно якого в разі якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

17 лютого 2021 року Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Пирятинської філії було проведено розгляд вказаного акту. За результатами розгляду акту Комісією було проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2020 по 00 год. 00 хв. 14.01.2021 на загальну суму 23159,12грн. Перевіривши розрахунок, суд вважає, що він складений правильно. Також при здійсненні розрахунку спожитої необлікованої електроенергії позивачем правильно застосовано вартість середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії, що узгоджується з положеннями п.8.4.7 Правил.

Згідно пункту 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим безобліково спожив електричної енергії на суму 23159,12грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати відмовляється, тому суд уважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2270 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 23159 (двадцять три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) гривень 12 копійок та судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього стягнути 25429 (двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.11.2021.

Суддя Н. В. Нагорна