Ухвала суду № 101529990, 29.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5554/17 провадження № 6-а/361/42/21

29.11.2021

У Х В А Л А

«29» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення строку для подання до суду звіту про виконання рішення суду у справі № 361/5554/17,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до із клопотанням про встановлення строку для подання до суду звіту про виконання рішення суду у справі № 361/5554/17, в якій просить встановити Зазимській сільській раді Броварського району Київської області строк для подання звіту про належне виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі

№ 361/5554/17 від 05 квітня 2018 року у термін 15 днів від дня вступу ухвалу в законну силу.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України та відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі – КАС України) передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява про встановлення судового контролю в порядку статті 382 КАС України подана позивача без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, зокрема, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншому учаснику справи (провадження), та ці недоліки заяви не дають можливості її розглянути, оскільки позбавляють права іншого учасника справи висловити свою позицію з приводу цієї заяви, заяви про встановлення судового контролю у справі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення строку для подання до суду звіту про виконання рішення суду у справі № 361/5554/17 – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 294-295 КАС України.

Суддя В.О.Василишин