Ухвала суду № 101529971, 01.12.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2522/21

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

представника виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області – Матвієнко О.В.,

заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про припинення обов`язків опікуна і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним і його опікуном було призначено ОСОБА_3 . Проте, ОСОБА_3 тривалий час не виконує своїх обов`язків опікуна, до підопічного брата не приїздить, оскільки проживає в іншому районі Київської області. ОСОБА_2 постійно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_1 . ОСОБА_4 за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком не може доглядати за своїм недієздатним сином та опікуватися ним.

Просив звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В. в судовому засіданні заяву виконавчого комітету підтримала в повному обсязі і викладене підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилася із заявою виконкому Немішаївської селищної ради, пояснивши, що ОСОБА_2 є її рідним братом і вони проживають в одній квартирі, вона фактично доглядає за недієздатним братом і згодна бути його опікуном; їхній брат ОСОБА_3 , який був призначений опікуном, через віддаленість проживання і зайнятість на роботі не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області; з 04 липня 2012 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 7-8)

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Немішаєве Бородянського району Київської області; з 07 червня 2002 року він зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а. с. 5)

Згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Немішаєве Бородянського району Київської області. (а. с. 10)

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 січня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним і його опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а. с. 12)

З копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1083181 від 01 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 червня 2021 року, довічно. (а. с. 17)

Відповідно до рішення Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 30 вересня 2021 року № 444, виконавчий комітет Немішаївської селищної ради вирішив рекомендувати ОСОБА_1 , яка звернулася до них із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , беручи до уваги, що його опікун ОСОБА_3 не виконує своїх обов`язків, за місцем проживання підопічного не з`являється. (а. с. 15)

Згідно з клопотанням селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 04 жовтня 2021 року № 01-14-1619, виконавчий комітет Немішаївської селищної ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки його опікун ОСОБА_3 не виконує своїх обов`язків, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , за місцем проживання підопічного не з`являється, не здійснює соціально-побутовий патронаж над підопічним. (а. с. 14)

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 16 серпня 2021 року, складеного депутатом Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області в присутності свідків, щодо обстеження житлових умов проживання особи з інвалідністю другої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; в результаті обстеження виявлено, що нинішній опікун ОСОБА_2 його рідний брат ОСОБА_3 не виконує своїх опікунських обов`язків, чотири роки вже його не відвідує, про його стан не піклується.(а. с. 13)

Згідно з довідкою Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 22 жовтня 2021 року № 1634, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а. с. 16)

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником чи опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 у зв`язку з невиконанням ним своїх обов`язків і призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60, 63, 67 ЦК України, ст. 259, 260, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Припинити обов`язки опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням ним своїх обов`язків.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку селища Немішаєве Бородянського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немішаєво Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 01 грудня 2021 року.

Головуючий-суддяГ. Стасенко