
Справа № 344/19082/21
Провадження № 2/344/4558/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270,00 грн.
Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.
В матеріалах позовної заяви містяться дві квитанції про сплату судового збору, а саме: квитанція №49250 від 18.11.2021 року на суму 454,00 грн. та квитанція №94215 від 10.11.2021 року на суму 454,00 грн.
З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, отриманої з КП «Д-3» по справі 344/19082/21 встановлено, що згідно квитанції №94215 від 10.11.2021 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського суду, та зазначено пункт з таблиці ставок 1.4.
Згідно відповіді керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2021 року на запит суду, встановлено, що згідно відомостей, які містяться в КП «Д-3», квитанція ПАТ «Ощадбанк» №94215 від 10.11.2021 року на суму 454 грн. про сплату судового збору за пунктом 1.4 таблиці ставок судового збору, поєднана з ОСК на цивільну справу №344/18049/32, провадження №2-з/344/28/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та міститься в матеріалах зазначеної справи.
Відтак, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в сумі 454,00 грн., відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що позов не містить повного виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено в повному розмірі судовий збір за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків. Пропоную позивачу у визначений строк подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 101529622, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19082/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: