Справа № 2а-1118/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2007 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Бартош Н.С.
при секретарі – Вертій О.М.,
за участю представників: прокуратури – Бражникова Л.В., позивача – Гавриленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до ТОВ “Українська хімічна група” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району звернувся в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках за 1 квартал 2007 року в сумі 314,42 грн.
При цьому позивач вказав, що ТОВ „Українська хімічна група” зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та ним отримано страхове свідоцтво за № 2019004449. На підставі ст. 47 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та „Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання”, затвердженого Постановою КМ України від 13.09.2000р. за № 1423 зі змінами внесеними Законом України від 01.05.2003 р. ТОВ „Українська хімічна група” встановлено відповідно до 23 класу професійного ризику виробництва страховий тариф 1,16% на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку, про що підприємству було видане Повідомлення № 18780 від 31.01.2006р. Згідно розрахункової відомості, недоїмка по страховим внескам ТОВ „Українська хімічна група” за 1 квартал 2007р. склала 314,42 грн.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ „Українська хімічна група” зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що ним отримано страхове свідоцтво за № 2019004449.
Відповідно до Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та „Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання”, затвердженого Постановою КМ України від 13.09.2000р. за № 1423 зі змінами внесеними Законом України від 01.05.2003 р., ТОВ „Українська хімічна група” встановлено відповідно до 23 класу професійного ризику виробництва страховий тариф 1,16% на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку, про що підприємству було видане Повідомлення № 18780 від 31.01.2006р.
Відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян
Відповідно до розрахункової відомості, долученої до матеріалів справи, недоїмка по страховим внескам ТОВ „Українська хімічна група” за 1 квартал 2007р. склала 314,42 грн., про що відповідачу була направлена Претензія з недоїмки по страховим внескам від 16.05.2007 р.
На теперішній час сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не погашена, в зв’язку з чим з відповідача слід стягнути суму заборгованості по страховим внескам за 1 квартал 2007р. у розмірі 314,42 грн.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, „Порядком визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання”, затвердженого Постановою КМ України від 13.09.2000р. за № 1423 зі змінами внесеними Законом України від 01.05.2003 р., ст. ст. 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ТОВ “Українська хімічна група” (61184, м. Харків, вул. Др. Народів, 207, кв. 46, код ЄРДПОУ 32236560, ТОВ „Фортуна - банк”, МФО 300904) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 65, р/р 37176400900004 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по страховим внескам в сумі 314 (триста чотирнадцять) гривень 42 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Суддя:
Судове рішення № 1015295, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1118/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: