Рішення № 101529144, 01.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5222/21 Провадження № 2/0274/1599/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", представником якого є Василькова М.В.,провизнання нарахувань за спожитий природний газ незаконними,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить проведене Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" нарахування на його ім`я в якості заборгованості за спожитий газ за період з 01.11.2018 р. по 30.06.2021 р. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , в розмірі 2 229,01 грн. визнати таким, що порушує його право та скасувати як незаконне.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 не споживав природній газ у період з 01.11.2018 р. по 30.06.2021 р. через непроживання більше двадцяти п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 , будь-якої заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" він не має, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" відсутні будь-які договірні відносини з приводу постачання природного газу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ від 01.04.2021 р. про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий за адресою: АДРЕСА_1 , природний газ за період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р. у розмірі 2 176,67 грн., який не скасовано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 02.06.1997 р. є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом від 17.04.2006 р. № 297 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, довідкою від 13.12.2010 р. № 2226 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3, довідками від 06.05.2021 р. № 33 та від 06.08.2021 р. № 41 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний - 66"(а. с. 14, 15, 18, 19).

За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується листом від 14.06.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" та рахунками за спожитий природний газ (а. с. 23, 11 - 12).

ОСОБА_1 не подано доказів, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" не надавало послуг з постачання природного газу.

Разом з тим, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 01.04.2021 р. було видано судовий наказ, яким на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за спожитий за адресою: АДРЕСА_1 , природний газ за період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р. у розмірі 2 176,67 грн. (а. с. 50).

Цей наказ набрав законної сили та не скасований.

За таких обставин Суд виходить з того, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" надавало послуги з постачання природного газу.

ОСОБА_1 не подано доказів, які б вказували, що він до 31.01.2021 р. звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" з заявою про припинення постачання природного газу у належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи наведене, Суд вважає, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" існували фактичні договірні відносини з приводу постачання другим природного газу у належну першому квартиру у період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р.

Частиною четвертою статті 319 Цивільного кодексу України визначено, що власність зобов`язує.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з пунктом 37 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" встановлено, що споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Частиною першою статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином ОСОБА_1 як власник квартири є індивідуальним споживачем у розумінні статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та споживачем у розумінні статі 1 Закону України "Про ринок природного газу", а відтак зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги (забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу).

З наведеного випливає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" на законних підставах здійснювало нарахування ОСОБА_1 як споживачу природного газу плату за поставлений у період з 01.11.2018 р. по 31.01.2021 р. у належну йому квартиру природний газ.

Та обставина, що ОСОБА_1 не проживає більше 25 років за адресою: АДРЕСА_1 , на що він посилається як на одну з підстав позову, не звільняє його від обов`язку споживача щодо сплати комунальних послуг, зокрема, послуги з постачання природного газу.

Посилання ОСОБА_1 на те, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" відсутні будь-які договірні відносини з приводу постачання природного газу, спростовуються встановленими вище обставинами про виникнення відповідних фактичних договірних відносини.

Крім того, як зазначено вище, споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (стаття 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м. Житомир, м-н Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 39577504) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут