Ухвала суду № 101528594, 30.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 листопада 2021 року місто Київ №640/28347/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника Управління Держпраці у Чернігівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Массмарт» Управління Держпраці у Чернігівській області визнання протиправним та скасування припису від 28.07.2021 №25-01-124/0360, визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2021 №25-01-124/0611/84,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Массмарт» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису від 28.07.2021 №25-01-124/0360, визнання протиправною та скасування постанови від 06.09.2021 №25-01-124/0611/84.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/28347/21 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2021 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Массмарт» про забезпечення позову від відмовлено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 29.11.2021 від представника Управління Держпраці у Чернігівській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 06.12.2021 о 10:25 год.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника Управління Держпраці у Чернігівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Управління Держпраці у Чернігівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №640/28347/21, яке відбудеться 06 грудня 2021 року о 10:25 год, зал судових засідань №9, провести за участю представника позивача в режимі відеконференції з представником Управління Держпраці у Чернігівській області.

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/28347/21 доручити Черныгывському окружного адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Чернігівському окружного адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.